Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2025-04-04 · Byla Nr. eT-270-1002/2025

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaĮsakymas · 2025-01-24Šiaulių apylinkės teismas
  2. eT-270-1002/2025Nutartis · 2025-04-04Šiaulių apylinkės teismas
  3. eT-587-900/2025Nutartis · 2025-07-16Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-04-04
Bylos Nr.
eT-270-1002/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-49931-2024-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Mantas Liesis
Nuteistasis
A. S.
Kategorijos
Teikimas Nr. eT-270-1002/2025
Baudžiamoji byla Nr. e1-397-1002/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-1-49931-2024-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5.18. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. balandžio 4 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Mantas Liesis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo 2025-03-13 Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl nuteistajam A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. nuteistas Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. sausio 22 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį ir jam skirta 9 (devynių) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti visuomenės labui po 20 (dvidešimt) valandų per mėnesį. Vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė A. S. nustatyta 6 (šešių) mėnesių viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti visuomenės labui po 20 (dvidešimt) valandų per mėnesį. Vadovaujantis BK 65 straipsniu, 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas A. S. laikino sulaikymo laikas nuo 2024-09-11, 11.35 val. iki 2024-09-12, 16.18 val. (dvi paros), laikant, kad A. S. yra atlikęs 12 (dvylika) valandų viešųjų darbų. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. vasario 12 d.

A. S. nuteistas Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. sausio 24 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, ir jam paskirta 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigoti neatlygintinai išdirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK 64-1 str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė skirta 4 (keturi) mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai išdirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK 65 str., 66 str., į paskirtos bausmės laiką įskaitytas A. S. laikino sulaikymo laikas nuo 2024-12-23 18.00 val. iki 2024-12-25 11.53 val. (2 paros) ir konstatuota, kad A. S. yra atlikęs 12 valandų viešųjų darbų. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025 m. kovo 4 d.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2025 m. kovo 14 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma subendrinti paskirtas bausmes Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. sausio 22 d. nuosprendžiu ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. sausio 24 d. baudžiamuoju įsakymu, nustatant galutinę subendrintą bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje nustatyta, jog tais atvejais, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Priimant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. sausio 24 d. baudžiamąjį įsakymą, A. S. paskirta bausmė nebuvo subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. sausio 22 d. nuosprendžiu jam paskirta bausme, nes pastarasis nuosprendis nebuvo įsiteisėjęs. Šiuo metu abu šie nuosprendžiai yra įsiteisėję, todėl būtina subendrinti A. S. jais paskirtas bausmes. Bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, nes A. S. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. sausio 24 d. baudžiamuoju įsakymu konstatuotą nusikalstamą veiką padarė iki Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. sausio 22 d. nuosprendžio priėmimo.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. sausio 22 d. nuosprendžiu A. S. nuteistas už vieno nesunkaus nusikaltimo, numatyto BK 140 straipsnio 2 dalyje, padarymą. Pastaruoju nuosprendžiu, už minėtos nusikalstamos veikos padarymą, vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, jam buvo paskirta galutinė 6 (šešių) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti visuomenės labui po 20 (dvidešimt) valandų per mėnesį. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. sausio 24 d. baudžiamuoju įsakymu A. S. buvo nuteistas už vieno nesunkaus nusikaltimo, numatyto BK 140 straipsnio 2 dalyje, padarymą, taigi, pastaroji nusikalstama veika pagal pavojingumą priskiriama tai pačiai nusikalstamų veikų kategorijai, kaip ir nusikalstama veika, už kurios padarymą A. S. buvo nuteistas Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. sausio 22 d. nuosprendžiu. Už pastarosios nusikalstamos veikos padarymą Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. sausio 24 d. baudžiamuoju įsakymu, vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, jam buvo paskirta galutinė 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per mėnesį visuomenės labui išdirbti po 30 valandų. Esant tokiai situacijai, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. sausio 22 d. nuosprendžiu bei Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. sausio 24 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, bausmes sudedant iš dalies, prie griežtesnės Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. sausio 22 d. nuosprendžiu paskirtos 6 mėnesių viešųjų darbų bausmės pridedant dalį Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. sausio 24 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 4 mėnesių viešųjų darbų bausmės. Atsižvelgiant į išdėstytą, A. S. skirtina galutinė subendrinta 8 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant A. S. neatlygintinai išdirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Teismas dalinį bausmių sudėjimą taiko atsižvelgdamas į veikų pavojingumą ir kaltinamojo asmenybę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 punktu, į paskirtą laisvės atėmimo bausmę įskaitytinos bausmės dalys, atliktos ir įskaitytos pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. sausio 24 d. baudžiamąjį įsakymą ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. sausio 22 d. nuosprendį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361-362 straipsniais, teismas

nutaria:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, ir 9 dalimis, subendrinti A. S. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. sausio 22 d. nuosprendžiu ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. sausio 24 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. sausio 22 d. nuosprendžiu paskirtos 6 (šešių) mėnesių viešųjų darbų bausmės pridedant dalį Šiaulių rūmų 2025 m. sausio 24 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 4 (keturių) mėnesių viešųjų darbų bausmės, ir A. S. skirti galutinę subendrintą bausmę – 8 (aštuonis) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant A. S. neatlygintinai išdirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Į viešųjų darbų bausmę įskaityti bausmę, atliktą ir įskaitytą pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. sausio 24 d. baudžiamąjį įsakymą ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. sausio 22 d. nuosprendį.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas Mantas Liesis