- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-12-08
- Bylos Nr.
- 2-6329-902/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-05174-2015-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ingrida Kirsnytė
- Pareiškėjas
- D. J.
- Suinteresuotas asmuo
- V. V., D. V.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos D. J. pareiškimą dėl išlaikymo reikalingumo fakto nustatymo, suinteresuotiems asmenims V. V., D. V., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja D. J. kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad D. J., jos tėvo A. V. mirties dieną (duomenys neskelbtini) buvo reikalingas išlaikymas.
Pareiškime pareiškėja D. J. nurodė, kad jos tėvas A. V., gim. (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini). Po A. V. mirties liko jo vardu registruotas nekilnojamasis turtas: (duomenys neskelbtini). A. V. (duomenys neskelbtini) testamentu visą savo turtą paliko sutuoktinei D. V., kuri yra jos (pareiškėjos) motina. Pareiškėja D. J. pagal įstatymą yra pirmos eilės įpėdinė, todėl su 2015-02-19 pareiškimu kreipėsi į Panevėžio miesto 6-ąjį notarų biurą dėl palikimo priėmimo į privalomą palikimo dalį, tačiau D. V. nesutinka, kad pareiškėjai būtų išduotas paveldėjimo teisės liudijimas į privalomą palikimo dalį. Pareiškėja mano, jog ji yra subjektas, turintis teisę pretenduoti į privalomąją palikimo dalį pagal Lietuvos Respublikos CK 5.20 str. l d., nes palikėjo mirties dieną jai buvo reikalingas išlaikymas. Palikimo atsiradimo metu pareiškėja buvo nedarbinga, dėl savo ligos ir sveikatos būklės yra praradusi galimybę įsidarbinti ir kitais būdais gauti papildomų pajamų. Palikimo atsiradimo metu D. J. jokių papildomų socialinių draudimo išmokų negavo, neturėjo piniginių indėlių kredito įstaigose, nevykdė individualios veiklos ir iš jos negavo pajamų. Kartu gyvenantis sūnus A. J. taip pat yra nedarbingas, jam nustatytas specialus nuolatinės slaugos poreikis, yra slaugomas pareiškėjos. D. J. nuosavybės teise turi butą su rūsiu, unikalus (duomenys neskelbtini), dvi transporto priemones. Automobilis VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) yra nevažiuojantis, mažai vertingas (vertė 28,96 Eur), pareiškėja juo naudotis negali, nes automobilis yra labai mažas, taip pat juo negali pasinaudoti ir jos sūnus A. J. Kitas automobilis FORD GALAXY, valst. (duomenys neskelbtini) 666,12 Eur vertės, yra reikalingas D. J. ir jos sūnui A. J., jie abu turi automobilio statymo korteles neįgaliems asmenims ir automobilį naudoja nuvykti pas gydytojus. Pareiškėja D. J. kito turto ar pajamų neturi, o šiuo metu jos mėnesio pajamos - invalidumo/netekto darbingumo pensija - 189,90 Eur. Atsižvelgiant į gaunamą invalidumo/netekto darbingumo pensija, būtinos išlaidos vienam mėnesiui: vaistams ir higienos priemonėms - 57,92 Eur, maistui - 57,92 Eur, išlaidos būstui išlaikyti 142,16 Eur, drabužiams ir avalynei 16,21 Eur, iš viso išlaidų 274,21 Eur, neįskaitant kelionės, kraujo tyrimo ir kitų išlaidų. Šios išlaidos minimalios, jos nuolat didėja, nes D. J. vaistai nuo ligos gydymo yra nekompensuojami. Minėtos faktinės aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad D. J. palikimo atsiradimo metu buvo ir yra sunkios ir kritiškos būklės, jos gaunamos ir turimos lėšos buvo ir yra nepakankamos būtiniems poreikiams tenkinti, jai buvo reikalinga parama, nors ji stengėsi išnaudoti visas objektyviai įgyvendinamas galimybes gauti lėšų, būtinų gyvenimo reikmėms, todėl būtina konstatuoti D. J. išlaikymo reikalingumą ir teisės atsiradimą į privalomąją palikimo dalį.