Šiaulių apygardos teismo nutartis

2015-01-27 · Civilinė byla Nr. B2-181-569/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-12-05Lietuvos apeliacinis teismas
  2. B2-181-569/2015Nutartis · 2015-01-27Šiaulių apygardos teismas
  3. B2-181-569/2015Sprendimas · 2015-01-27Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-01-27
Bylos Nr.
B2-181-569/2015
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00054-2013-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Danutė Matiukienė
Ieškovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos
Atsakovas
UAB „Daneksa“

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. B2-630-154/2013Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00054-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 126.2. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. vasario 27 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Matiukienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (VSDFV) Šiaulių skyriaus ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Daneksa“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas VSDFV Šiaulių skyrius kreipėsi į teismą ieškiniu dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Daneksa“. Nurodo, kad atsakovo skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2013-01-01 sudarė 2114,25 Lt. Atsakovui 2012 m. gruodžio 13 d. buvo išsiųstas pranešimas dėl įsiskolinimo, kuriuo atsakovas paragintas sumokėti susidariusią skolą, nurodyta, jog skolos nesumokėjus, ieškovas kreipsis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo. Atsakovas skolos nepadengė. Mano, kad įmonė yra nemoki, prašo iškelti atsakovui UAB „Daneksa“ bankroto bylą ir administratoriumi paskirti UAB „Tytus“.

UAB „Daneksa“ keltina bankroto byla.

Iš teismui pateikto ieškinio matyti, kad atsakovo skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2012-12-31 sudarė 2114,25 Lt, tame tarpe 2004,00 Lt įmokų ir 110,25 Lt delspinigių (4-5 b. l.). Ieškovas 2012 m. gruodžio 13 d. išsiuntė atsakovui pranešimą dėl įsiskolinimo, kuriuo atsakovas per 30 dienų paragintas sumokėti susidariusią skolą, nurodyta, jog skolos nesumokėjus, ieškovas kreipsis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, tačiau atsakovas skolos nepadengė (6 b. l.). Teismų siųstų procesinių dokumentų atsakovui nepavyksta įteikti (11, 17, 25 b. l.). VĮ Registrų centro duomenimis atsakovas paskutinius finansinės atskaitomybės dokumentus yra pateikęs už 2010 metus, iš kurių matyti, kad jau 2010 metais atsakovo veikla buvo nuostolinga, o beveik visą atsakovo turimą 178608 Lt turtą sudarė trumpalaikis 169336 Lt turtas, iš kurio net 157959 Lt – gautinos sumos. Iš Šiaulių apskrities VMI pažymos matyti, kad atsakovas nėra pateikęs Metinės pelno mokesčio deklaracijos už 2011 metus ir tai gali turėti įtakos prievolės valstybės biudžetui dydžiui, 2013 m. vasario 13 d. duomenimis atsakovas savivaldybių biudžetams ir valstybės pinigų fondams skolos neturėjo (23 b. l.). Esant tokiai padėčiai matyti, kad nėra galimybių, jog atsakovas ateityje galėtų atsiskaityti su kreditoriais, mokėti įstatymuose nustatytus mokesčius, įmonės skolos viršija pusę į balansą įrašyto turto vertės ir šie įsipareigojimai yra uždelsti.

Remiantis pateiktais duomenimis darytina išvada, kad įmonė yra nemoki, nes įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, nevykdo sandoriais prisiimtų įsipareigojimų, o įmonės pradelstos skolos viršija pusę į įmonės balansą įrašyto turto vertės.

Teismas mano, kad atsakovas yra nemokus, todėl jam keltina bankroto byla. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nėra (LR Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d.).

UAB „Daneksa“ keltina bankroto byla dėl įstatymų nustatytų mokesčių nemokėjimo, sandoriais prisiimtų įsipareigojimų nevykdymo (LR Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d., 4 str. 2 p., 3 p., 9 str. 5 d. 1 p.).

Įmonės administratoriumi skirtina UAB „Tytus“ (juridinio asmens kodas 300930533, buveinė – Gytarių g. 21, Šiaulių m., turinti leidimą teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas – leidimo Nr. 128).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., LR Įmonių bankroto įstatymo 4 str. 2 p., 3 p., 5 str. 1 d. 1 p., 9 str. 5 d. 1 p.,10 str. 4 d., 6 d., 7 d. 8 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

1. Iškelti bankroto bylą UAB „Daneksa“ (įmonės kodas 300072561, buveinė – Lieporių g. 19-54, Šiauliai).

2. Bankrutuojančios UAB „Daneksa“ administratoriumi paskirti UAB „Tytus“ (juridinio asmens kodas 300930533, buveinė – Gytarių g. 21, Šiaulių m., turinti leidimą teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas – leidimo Nr. 128).

3. Areštuoti UAB „Daneksa“ (įmonės kodas 300072561) nekilnojamąjį ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

4. Uždrausti UAB „Daneksa“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, išnuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtą ar kitokiais būdais perleisti įmonei priklausantį turtą.

5. Nustatyti 30 terminą UAB „Daneksa“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos. Pirmąjį kreditorių susirinkimą sušaukti per 15 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

6. Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 p.,4 p. 7 d. 8 p., 11 str. 3 d., bei per 20 darbo dienas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui sąmatą bendrovės lėšų sumai, kurią ji turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti.

7. UAB „Daneksa“ valdymo organams nustatyti 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos laikotarpį perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.

8. Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos UAB „Daneksa“ įgyja bankrutuojančios įmonės statusą.

Nutartį, dalyje dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, vykdyti skubiai.

Apie iškeltą UAB „Daneksa“ bankroto bylą pranešti Įmonių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos.

Nutartis per 10 dienų gali būti skundžiama Lietuvos Apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja Danutė Matiukienė