- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-12-23
- Bylos Nr.
- T-2478-917/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-18630-2021-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Sigita Meškauskienė
- Kategorijos
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Sigita Meškauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų vyresniosios specialistės Jūratės Kymantaitės-Usevičienės teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-78-917/2022.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu G. A. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 1 dalyje, 302 straipsnio 1 dalyje, 140 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir paskirta 4 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 4, 9 dalimis, nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2021 m. gruodžio 6 d. Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų nuosprendžiu ir 2021 m. gruodžio 22 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendžiu ir paskirta galutinė 6 metų laisvės atėmimo bausmė ir 56 MGL (2 800 Eur) dydžio bauda.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2022 m. gruodžio 19 d. gautas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų vyresniosios specialistės Jūratės Kymantaitės-Usevičienės teikimas, kuriame prašoma išspręsti, kaip pasielgti su 111,39 Eur, kurie priklauso G. A.. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu nuspręsta pinigus 111,39 Eur grąžinti G. A.. 2022 m. lapkričio 11 d. išsiųstas raštas Kauno apskrities VPK Aptarnavimo skyriui dėl minėtų pinigų grąžinimo G. A.. 2022 m. gruodžio 9 d. gautas pranešimas iš Kauno apskrities VPK Aptarnavimo skyriaus, kuriame nurodoma, kad nėra galimybės grąžinti daiktinius įrodymus G. A., nes asmuo nurodytus daiktus atsisako priimti.
Prašoma išspręsti, kaip pasielgti su daiktiniu įrodymu.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje inter alia įtvirtinta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų. Pagal BPK 307 straipsnio 6 dalies 2 punktą, nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi būti nurodomi sprendimai dėl daiktinių įrodymų.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu nuspręsta pinigus 111,39 Eur grąžinti G. A.. 2022 m. lapkričio 11 d. išsiųstas raštas Kauno apskrities VPK Aptarnavimo skyriui dėl minėtų pinigų grąžinimo G. A.. 2022 m. gruodžio 9 d. gautas pranešimas iš Kauno apskrities VPK Aptarnavimo skyriaus, kuriame nurodoma, kad nėra galimybės grąžinti daiktinius įrodymus G. A., nes asmuo nurodytus daiktus atsisako priimti. Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos rašte dėl informacijos pateikimo nurodyta, kad nurodyti banko sąskaitą, pinigų pervedimui ir adresą, kur siųsti pinigus, nebuvo galimybės, nes G. A. atsisako bet ką rašyti ir su bet kuo kalbėti.
Įvertinus virš išdėstytas faktines aplinkybes, teismas sprendžia, jog tikslinga nuteistajam G. A. priklausančius pinigus 111,39 Eur, užskaityti kaip baudos, kuri jam paskirta Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu, įmoką. Kadangi G. A. minėtu nuosprendžiu buvo subendrintos skirtingais įsiteisėjusiais nuosprendžiais paskirtos bausmės ir paskirta galutinė 6 metų laisvės atėmimo bausmė ir 56 MGL (2 800 Eur) dydžio bauda, tad 111,39 Eur nukreiptini nuteistajam paskirtos ir nesumokėtos baudos užskaitymui, kurios įmokos kodas 6801.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, 361–362 straipsniais,
nutaria:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų vyresniosios specialistės Jūratės Kymantaitės-Usevičienės teikimą tenkinti.
Nuteistajam G. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausančius pinigus 111,39 Eur, nukreipti paskirtos ir nesumokėtos baudos užskaitymui, kurios įmokos kodas 6801.
Įsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmams, kur išduotas vykdomasis raštas dėl nuteistojo G. A. nesumokėtos baudos.
Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.