Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė, sekretoriaujant Reginai Leonavičienei, dalyvaujant pareiškėjo Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei A. L., suinteresuoto asmens šeimynos ,, (duomenys neskelbtini)“ atstovei D. M., nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims L. P., K. P. ir R. R.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims K. P., R. R., L. P., šeimynai ,, (duomenys neskelbtini)“ dėl vaikui priteistų išlaikymo lėšų tvarkytojo pakeitimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius kreipėsi į teismą pareiškimu, kuriuo prašo pakeisti Kėdainių rajono apylinkės teismo 2013-04-22 sprendimo dalį, pakeistą Kėdainių rajono apylinkės teismo 2015-05-07 sprendimu dėl iš R. R. priteisto išlaikymo sūnui R. P. išlaikymui skirtų lėšų tvarkytojo paskyrimo; pakeisti Kėdainių rajono apylinkės teismo 2015-05-07 sprendimą dalyje dėl iš K. P. priteisto išlaikymo sūnui R. P. išlaikymui skirtų lėšų tvarkytojo paskyrimo; paskirti šeimyną ,, (duomenys neskelbtini)“ vaiko R. P. išlaikymui priteistų lėšų tvarkytoja. Nurodė, kad R. P., gim. (duomenys neskelbtini), yra K. P. ir R. R. sūnus. 2013-04-22 Kėdainių rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-52-673/2013 nustatyta, kad R. R. yra R. P. tėvas ir iš R. R. priteistas išlaikymas sūnui R. P. periodinėmis kas mėnesį mokamomis išmokomis po 250,00 Lt nuo 2012-10-18 iki sūnaus pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, nepilnamečio R. P. išlaikymui skirtos lėšos uzufrukto teise pavestos tvarkyti jo motinai K. P.. 2015-01-27 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-32-336/2015 K. P. pripažinta kalta dėl nusikalstamos veikos ir jai paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas vieneriems metams ir penkiems mėnesiams. 2015-03-09 Kėdainių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. AD-1-288 ,,Dėl laikinosios globos nustatymo R. P.“ nepilnamečiui vaikui R. P. nustatyta laikinoji globa ir globėja paskirta L. P., gim. 1996-09-16, nes vaikas liko be įstatyminio atstovo. 2015-05-07 Kėdainių rajono apylinkės teismo sprendimu iš K. P. priteistas 60,00 Eur išlaikymas sūnui R. P. nuo 2015-03-19 iki R. P. pilnametystės. Išlaikymo lėšos pavestos tvarkyti globėjai L. P.. Minėtu sprendimu pakeistas Kėdainių rajono apylinkės teismo 2013-04-22 sprendimas dalyje dėl R. P. išlaikymo lėšų tvarkytojos uzufrukto teise paskyrimo motinos K. P., nauja paskirta laikinoji globėja L. P.. 2015-08-13 R. P. grąžintas tėvui. 2015-12-10 Kėdainių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. AD-1-1359 R. P. pakartotinai nustatyta laikinoji rūpyba, nauju rūpintoju skirta šeimyna ,, (duomenys neskelbtini)“, vaiko rūpybos vieta nustatyta (duomenys neskelbtini). Laikinoji rūpyba R. P. skirta, nes berniukas išėjo iš tėvo namų dėl patiriamo psichologinio smurto, ypač iš tėvo sugyventinės pusės.

Suinteresuotas asmuo K. P. pateikė atsiliepimą į pareiškimą (b.l. 23), kuriame nurodė, kad ji sutinka su pareikštu pareiškimu dėl sūnaus R. P. naudai priteistų išlaikymo lėšų. Sutinka ir toliau mokėti išlaikymą iš atlyginimo. Nurodė, kad teismo posėdyje nedalyvaus.

Suinteresuotas asmuo L. P. pateikė atsiliepimą į pareiškimą (b.l. 28), kuriame nurodė, kad ji sutinka su pareikštu pareiškimu, posėdyje nedalyvaus.

Teismo posėdyje pareiškėjo Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė A. L. pareiškimą palaikė, prašė jį tenkinti.

Suinteresuoto asmens šeimynos ,,(duomenys neskelbtini)“ atstovė D. M. prašė pareiškimą tenkinti.

Suinteresuoti asmenys L. P., K. P. ir R. R. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jiems pranešta tinkamai, R. R. atsiliepimo į pareiškimą nepateikė, bylos eiga nesidomėjo. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, taip pat į proceso koncentracijos ir ekonomiškumo bei prioritetinės vaikų teisių ir interesų apsaugos principus, byla teismo posėdyje nagrinėjama suinteresuotiems asmenims L. P., K. P. ir R. R. nedalyvaujant.

Pareiškimas tenkintinas.

Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gimė (duomenys neskelbtini), jo motina – K. P., tėvas – R. R.. Iš byloje esančio Kėdainių rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 22 d. sprendimo kopijos (b.l. 6 -7) matyti, jog nustatyta, kad R. R. yra R. P., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas, ir iš R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) priteistas išlaikymas sūnui R. P., gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis kas mėnesį mokamomis išmokomis po 250,00 Lt (72,40 Eur) nuo 2012-10-18 iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, nepilnamečio R. P. išlaikymui skirtas lėšas uzufrukto teise pavesta tvarkyti jo motinai K. P., a.k. (duomenys neskelbtini) Kėdainių rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 7 d. sprendimu (b.l. 8 – 9) pakeistas Kėdainių rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 22 d. sprendimas dalyje dėl R. P. išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskyrimo motiną K. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. P., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Kėdainių rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 22 d. sprendimu iš R. R. priteisto išlaikymo periodinėmis kas mėnesį mokamomis išmokomis po 250,00 Lt (72,40 Eur), išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, lėšų tvarkytoja paskirta L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) Minėtu sprendimu priteistos iš K. P., a.k. (duomenys neskelbtini) lėšos vaiko R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui po 60 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2015-03-19 iki vaiko R. P. pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, o išlaikymo lėšas tvarkyti pavesta L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) Iš byloje esančio Kėdainių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2015-12-10 įsakymo Nr. AD-1-1359 „Dėl laikinosios rūpybos nustatymo R. P.“ kopijos (b.l. 4) matyti, kad pakeistas R. P. globėjas (rūpintojas), R. P., gim. (duomenys neskelbtini), nuo 2015-12-11 nustatyta laikinoji rūpyba, R. P. rūpintoju paskirta šeimyna ,, (duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), R. P. rūpybos vieta nustatyta (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į byloje pateiktus duomenis, patvirtinančius, kad R. P., gim. (duomenys neskelbtini), nuo 2015-12-11 nustatyta laikinoji rūpyba, R. P. rūpintoju paskirta šeimyna ,, (duomenys neskelbtini)“, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas pakeisti Kėdainių rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 22 d. sprendimo dalį (civ. b. Nr. 2-52-673/2013), pakeistą Kėdainių rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 7 d. sprendimu (civ. b. Nr. 2-929-188/2015), dėl R. P. išlaikymo lėšų, priteistų iš R. R., tvarkytojo paskyrimo vaiko globėjo L. P. ir R. P. išlaikymo lėšų tvarkytoja paskirti šeimyną (duomenys neskelbtini). Taip pat atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, yra pagrindas pakeisti Kėdainių rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 7 d. sprendimą (civ. b. Nr. 2-929-188/2015) dalyje dėl R. P. išlaikymo lėšų, priteistų iš K. P., tvarkytojo paskyrimo vaiko globėjo L. P. ir R. P. išlaikymo lėšų tvarkytoja paskirti šeimyną (duomenys neskelbtini) (CK 3.275 str.).

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 504 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškimą patenkinti.

Kėdainių rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 22 d. sprendimo dalį (civ. b. Nr. 2-52-673/2013), pakeistą Kėdainių rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 7 d. sprendimu (civ. b. Nr. 2-929-188/2015), dėl R. P. išlaikymo lėšų, priteistų iš R. R., tvarkytojo paskyrimo vaiko globėjo L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pakeisti.

R. P., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Kėdainių rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 22 d. sprendimu iš R. R. priteisto išlaikymo periodinėmis kas mėnesį mokamomis išmokomis po 250,00 Lt (72,40 Eur), nuo 2012-10-18 iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, lėšų tvarkytoja paskirti šeimyną (duomenys neskelbtini).

Kėdainių rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 7 d. sprendimą (civ. b. Nr. 2-929-188/2015) dalyje dėl R. P. išlaikymo lėšų, priteistų iš K. P., tvarkytojo paskyrimo vaiko globėjo L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pakeisti.

R. P., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Kėdainių rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 7 d. sprendimu iš K. P. priteisto išlaikymo, mokant kas mėnesį periodines išmokas po 60,00 Eur, nuo 2015-03-19 iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, lėšų tvarkytoja paskirti šeimyną (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.