- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-07-22
- Bylos Nr.
- T-350-906/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-16934-2021-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Svajūnas Bliudsukis
- Nuteistasis
- A. S.
- Kategorijos
Įžanginė dalis
rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-04-26 baudžiamuoju įsakymu, baudžiamojoje byloje Nr. e1-525-563/2021, A. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 straipsnio 2 dalį, ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas aštuoniems mėnesiams, įpareigojant per bausmės laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, nevartoti psichiką veikiančias medžiagas (alkoholį) bei šešis mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2021-04-14, 21.45 val., iki 2021-04-16, 13.10 val., iš viso 2 paros, kas atitinka keturias laisvės apribojimo dienas. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021-06-22.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-06-02 baudžiamuoju įsakymu, baudžiamojoje byloje Nr. e1-643-906/2020, A. S. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje, ir, vadovaujantis BK 48 straipsnio 5 dalies 4 punktu, 67 straipsnio 2 dalies 9 punktu, 64¹ straipsniu, 72² straipsniu, jam paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas dešimčiai mėnesių, bausmės vykdymo laikotarpiu įpareigojant dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant šią baudžiamojo poveikio priemonę įvykdyti per dešimt mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, ir uždraudžiant vartoti alkoholį ir kitas psichiką veikiančias medžiagas. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas: nuo 2021-05-26, 20.15 val., iki 2021-05-27, 13.15 val., (1 diena), vieną laikinojo sulaikymo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021-06-22.
Teisme 2021-06-29 gautas Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimas dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. S..
Motyvuojamoji dalis
konstatuoja:
teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Tuo tarpu pagal BK 63 straipsnio taisykles bausmės bendrinamos ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laikas įskaitoma bausmę, visiškai ar iš dalies atliktą pagal ankstesnį nuosprendį (BK 63 straipsnio 9 dalis).
Atsižvelgiant į tai, jog Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-04-26 ir 2021-06-02 baudžiamieji įsakymai yra įsiteisėję, pateikti vykdymui, todėl jais paskirtos bausmės turi būti subendrintos.
Nagrinėjamu atveju A. S. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-06-02 baudžiamuoju įsakymu konstatuotą nusikalstamą veiką padarė 2021-05-26, t. y. po Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-04-26 baudžiamojo įsakymo priėmimo, tačiau iki jo įsiteisėjimo (2021-06-22). Pagal susiformavusią teismų praktiką, kai nuteistasis po nuosprendžio priėmimo, bet iki jo įsiteisėjimo, padaro naują nusikalstamą veiką, teismas bausmes bendrina vadovaudamasis BK 64 straipsniu, tačiau tik po to, kai įsiteisėja ankstesnis teismo nuosprendis (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K–220/2008, 2K-133/2010, 2K-280/2012). Atsižvelgiant į išdėstytą, darytina išvada, kad nagrinėjamu atveju A. S. įsiteisėjusiais Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-04-26 ir 2021-06-02 baudžiamaisiais įsakymais paskirtos bausmės turi būti bendrinamos vadovaujantis BK 64 straipsnio nuostatomis.
Vadovaujantis BK 64 straipsniu, jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti (BK 64 straipsnio 1 dalis). Kai bausmės visiškai sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama visa neatliktos bausmės dalis (BK 64 straipsnio 2 dalis). Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis (BK 64 straipsnio 3 dalis).
Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, jog Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-06-02 baudžiamasis įsakymas Probacijos tarnyboje gautas ir pradėtas vykdyti 2021-06-28. Probacijos tarnyba teikime nurodo, jog 2021-06-08 taip pat gautas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-04-26 baudžiamasis įsakymas. Atsižvelgiant į tai, jog Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-04-26 ir 2021-06-02 baudžiamieji įsakymai pradėti vykdyti tą pačią dieną (2021-06-28), į tai, jog Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-06-02 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė didesnė nei Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-04-26 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė, todėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-04-26 baudžiamuoju įsakymu paskirta laisvės apribojimo bausmė bendrintina su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-06-02 baudžiamuoju įsakymu paskirta laisvės apribojimo bausme, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, taikant dalinį bausmių sudėjimą, prie Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-06-02 baudžiamuoju įsakymu paskirtos dešimties mėnesių laisvės apribojimo bausmės pridedant dalį likusios neatliktos bausmės, paskirtos Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-04-26 baudžiamuoju įsakymu, ir galutinė subendrinta bausmė A. S. skirtina – laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams 2 (dviem) mėnesiams, bausmės vykdymo laikotarpiu įpareigojant dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant šią baudžiamojo poveikio priemonę įvykdyti per dešimt mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, ir uždraudžiant vartoti alkoholį ir kitas psichiką veikiančias medžiagas.
Į paskirtą bausmę įskaitytini Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-04-26 ir 2021-06-02 baudžiamaisiais įsakymais įskaityti laikotarpiai.
Bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties priėmimo dienos (2021-07-22).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, subendrinti A. S. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-04-26 ir 2021-06-02 baudžiamaisiais įsakymais paskirtas bausmes, prie Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-06-02 baudžiamuoju įsakymu paskirtos dešimties mėnesių laisvės apribojimo bausmės pridedant dalį likusios neatliktos bausmės, paskirtos Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-04-26 baudžiamuoju įsakymu, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę A. S. – laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams 2 (dviem) mėnesiams, bausmės vykdymo laikotarpiu įpareigojant dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant šią baudžiamojo poveikio priemonę įvykdyti per dešimt mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, ir uždraudžiant vartoti alkoholį ir kitas psichiką veikiančias medžiagas.
Į paskirtą bausmę įskaityti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-04-26 ir 2021-06-02 baudžiamaisiais įsakymais įskaitytus laikotarpius.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos (2021-07-22).
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.