- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-02-15
- Bylos Nr.
- e3K-3-42-469/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00010-2022-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Agnė Tikniūtė, Sigita Rudėnaitė, Gražina Davidonienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Diginet LTU“
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „cV Group“
- Advokatai
- Ąžuolas Čekanavičius, Laura Ziferman, Maciejaus Szpunaras
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės, Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Agnės Tikniūtės,
dalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Diginet LTU“ atstovams advokatams Ąžuolui Čekanavičiui ir Mariui Juoniui,
atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „cV Group“ atstovams direktoriui Arnoldui Vasiliauskui ir advokatei Laurai Ziferman,
viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „cV Group“ kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. birželio 14 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Diginet LTU“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „cV Group“ dėl draudimo atlikti veiksmus, pažeidžiančius duomenų bazių gamintojų (lot. sui generis) teises, ir jų nutraukimo, draudimo atlikti nesąžiningos konkurencijos veiksmus ir jų nutraukimo, kompensacijos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių duomenų bazių gamintojo sui generis teisių apsaugą, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
2. Ieškovė prašė įpareigoti atsakovę nutraukti tęstinius ir sistemingus ieškovės duomenų bazių gamintojų (sui generis) teises pažeidžiančius veiksmus – nuotraukų, VIN kodų, pardavimo kainų, ridų ir kitų duomenų perkėlimą iš ieškovės duomenų bazės (autoplius.lt) bei jų naudojimą atsakovės parduodamose „carVertical“ automobilių istorijos ataskaitose, gautus iš ieškovės duomenis ištrinti ir uždrausti perkėlinėti bei naudoti duomenis ateityje be išankstinio ieškovės sutikimo; įpareigoti atsakovę nutraukti nesąžiningos konkurencijos veiksmus ir uždrausti ieškovės atžvilgiu juos atlikti ateityje; priteisti iš atsakovės 1000 bazinių socialinių išmokų (MGL) dydžio kompensaciją.
3. Ieškovė nurodė, kad atsakovė pažeidžia Lietuvos Respublikos autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo (toliau – ir ATGTĮ) 61 straipsnio 1 dalies ir 63 straipsnio 2 dalies nuostatas, nes naudoja visus arba esminę dalį ieškovės duomenų bazės, pasikartojančiai ir sistemingai perkėlinėja duomenis be ieškovės sutikimo, be to, neteisėtais ieškovės duomenų bazės perkėlimo ir naudojimo veiksmais pažeidžia nesąžiningo konkuravimo draudimą pagal Lietuvos Respublikos konkurencijos įstatymo 15 straipsnio 1 dalį. Atsakovė be ieškovės leidimo perkelia ir naudoja ieškovės duomenų bazės turinį. Tai įrodo faktas, kad pačios ieškovės sukurtų skelbimų ir tikrų vartotojų skelbimų duomenys, kurie buvo paskelbti autoplius.lt svetainėje, sutampa su atsakovės generuojamų ataskaitų duomenimis. Ieškovės įsitikinimu, jos atliktos investicijos į duomenų bazę yra reikšmingos ir jų spektras yra platus, jos apima tiek kiekybines, tiek kokybines investicijų rūšis. Atsakovės vykdomi neteisėti veiksmai yra automatizuoti ir tęstiniai, o jų rezultatas yra duomenų perkėlimas į ataskaitas, kurių sugeneruojama neabejotinai daug, atsakovės vykdomi pažeidimai yra pasikartojančio ir sistemingo pobūdžio. Ieškovės galimybės konkurencingai teikti tokias paslaugas išnaudojant savo pačios duomenų bazės privalumus yra nepagrįstai apribotos, nes atsakovė savo verslo tikslais neteisėtai, be ieškovės leidimo sistemingai daro duomenų ištraukas iš duomenų bazės ir naudoja duomenis savo parduodamose ataskaitose. Ieškovė pažymi, kad atsakovė yra pelningai veikiantis verslo subjektas, kurio oficialios 2020 m. pajamos yra 8 526 450 Eur, iš jų 1 605 407 Eur pelno. Tai, kad atsakovė perkėlinėja ir naudoja ieškovės duomenų bazės duomenis, galimai mažina ieškovės svetainės lankytojų skaičių, nes jie automobilių kainos ir ridos informaciją, automobilių nuotraukas dabar gali pamatyti ir atsakovės ataskaitose. Mažesnis svetainės lankytojų skaičius lemia mažesnes ieškovės pajamas iš svetainėje skleidžiamos reklamos, todėl duomenų bazės perkėlimas ir naudojimas, vykdomas atsakovės, daro žalą ieškovės padarytoms investicijoms į duomenų bazę.