- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-02-26
- Bylos Nr.
- e2-669-794/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00010-2022-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaclovas Paulikas
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Diginet LTU“
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „cV Group“
- Advokatai
- Marius Juonys, Ąžuolas Čekanavičius, Laura Ziferman, Vilis Norvaišas
dalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Diginet LTU“ atstovui advokatui Ąžuolui Čekanavičiui, advokatui Mariui Juoniui, advokato padėjėjui Viliui Norvaišui, įmonės darbuotojams A. M., V. T.,
atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „cV Group“ atstovei advokatei Laurai Ziferman, advokato padėjėjui Raimondui Andrijauskui,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Diginet LTU“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „cV Group“ dėl draudimo atlikti veiksmus, pažeidžiančius duomenų bazių gamintojų (sui generis) teises, ir jų nutraukimo, draudimo atlikti nesąžiningos konkurencijos veiksmus ir jų nutraukimo, kompensacijos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. 2022 m. sausio 7 d. Vilniaus apygardos teisme priimtas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Diginet LTU“ (toliau – ieškovė) ieškinys atsakovei UAB „cV Group”, kuriuo prašoma įpareigoti atsakovę nutraukti tęstinius ir sistemingus ieškovės – UAB „Diginet LTU“ – duomenų bazių gamintojų (sui generis) teises pažeidžiančius veiksmus – nuotraukų, VIN kodų, pardavimo kainų, ridų ir kitų duomenų perkėlimą iš ieškovės duomenų bazės bei jų naudojimą atsakovės parduodamose ataskaitose, gautus iš ieškovės duomenis ištrinti bei uždrausti perkėlinėti bei naudoti duomenis ateityje be išankstinio ieškovės sutikimo; įpareigoti atsakovę nutraukti nesąžiningos konkurencijos veiksmus ir uždrausti ieškovės atžvilgiu juos atlikti ateityje; priteisti ieškovei iš atsakovės 1 000 MGL dydžio kompensaciją; priteisti ieškovei iš atsakovės visas bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškinys grindžiamas Lietuvos Respublikos autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo (toliau – ATGTĮ) 61 straipsnio 1 dalies ir 63 straipsnio 2 dalies nuostatomis, nurodant, jog atsakovė neteisėtais ieškovės duomenų bazės perkėlimo ir naudojimo veiksmais pažeidžia nesąžiningo konkuravimo draudimą pagal Lietuvos Respublikos konkurencijos įstatymo (toliau – KĮ) 15 straipsnio 1 dalį.