- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-02-21
- Bylos Nr.
- 2A-138-267/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-35-3-00113-2011-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Danutė Burbulienė
- Atsakovas
- S. Š.
- Ieškovas
- R. Š.
- Kategorijos
- 94.3pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka nagrinėdama atsakovo S. Š. apeliacinį skundą dėl Radviliškio rajono apylinkės teismo 2011-11-15 sprendimo pakeitimo civilinėje byloje pagal ieškovės R. Š. ieškinį atsakovui S. Š. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, turto kompensacijos ir neturtinės žalos priteisimo ir pagal atsakovo priešieškinį dėl santuokos pripažinimo negaliojančia,
Aprašomoji dalis
nustatė:
CPK 34 straipsnio penktojoje dalyje nustatyta, kad, jeigu teisme, kuriam teisminga byla, teisėju dirba byloje dalyvaujantis asmuo, jo artimieji giminaičiai arba sutuoktinis (sugyventinis), byla perduodama nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui.
Nagrinėjamu atveju byloje dalyvaujančio asmens, ieškovės R. Š. atstovės, advokato padėjėjos I. M., motina Regina Agota Gutauskienė dirba Šiaulių apygardos teisme teisėja.
CPK 34 straipsnio 3 ir 5 dalyse nustatyta, kad bylos perdavimo nagrinėti iš vieno apygardos teismo kitam apygardos teismui klausimą išsprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas.
Motyvuojamoji dalis
Dėl išdėstytų priežasčių civilinė byla perduotina Lietuvos apeliaciniam teismui klausimui dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui išspręsti.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 34 straipsnio 3 ir 5 dalimi, 37 straipsniu, 290 straipsniu ir 302 straipsniu, teismas
nutaria:
Perduoti civilinę bylą Lietuvos apeliaciniam teismui klausimui dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui išspręsti.