Vilniaus apygardos teismo nuosprendis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jurgitos Mačionytės, Ernesto Rimšelio ir Nijolės Žimkienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

civilinių ieškovų Autodesk Incorporated ir Microsoft Korporacija atstovui advokatui Andriui Pranckevičiui,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorės Ievos Danylienės ir Autodesk Incorporated ir Microsoft Korporacijos atstovės advokatės R. A. apeliacinius skundus dėl Vilniaus rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 23 d. nuosprendžio, kuriuo J. K. pagal jam pareikštą kaltinimą dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 192 straipsnio 2 dalyje, padarymo išteisintas, jam nepadarius veikos, turinčios BK 192 straipsnio 2 dalies požymių (BK 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas). V. K. pagal jam pareikštą kaltinimą dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 192 straipsnio 2 dalyje, padarymo išteisintas, jam nepadarius veikos, turinčios BK 192 straipsnio 2 dalies požymių (BK 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas). Civilinių ieškovų Autodesk Incorporated ir Microsoft Korporacija pareikštas patikslintas civilinis ieškinys atmestas, 860 Eur išlaidos, turėtos advokatės R. A. paslaugoms apmokėti, iš J. K. ir V. K. nepriteistos (BPK 106 straipsnis, 115 straipsnio 3 dalies 1 punktas). Nuosprendžiui įsiteisėjus, kardomoji priemonė – 10000 Lt (2896, 2 Eur) užstatas, įmokėtas į Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, panaikinta ir 2896,2 Eur nuspręstas grąžinti užstatą sumokėjusiajai R. K., Nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintas Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 14 d. nutartimi pritaikytas kaltinamajam V. K. laikinas nuosavybės teisių apribojimas į Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 14 d. nutartyje nurodytas jo banko sąskaitas: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), uždraudžiant disponuoti jose esančia 7668, 09 Eur pinigų suma, ir automobiliu „Lexus“ RX400H, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini). Nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintas Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 14 d. nutartimi pritaikytas laikinas kaltinamajam J. K. nuosavybės teisių apribojimas į turtą (33097,90 Eur dydžio sumai) - ½ žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), kuris bendrosios jungtinės nuosavybės teisėmis priklauso - J. K. ir R. K., butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), kuris bendrosios jungtinės nuosavybės teisėmis priklauso J. K. ir R. K..