- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-05-30
- Bylos Nr.
- 2K-7-40-511/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-57-1-02276-2012-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Gabrielė Juodkaitė-Granskienė (pirm.), Artūras Ridikas, Alvydas Pikelis, Tomas Šeškauskas, Armanas Abramavičius, Rima Ažubalytė, Eligijus Gladutis (pran.)
- Nuteistasis
- J. K.
- Kaltinamasis
- V. K.
- Civilinis atsakovas
- UAB ,,LT“
- Civilinis ieškovas
- bendrovių „A. I.“, „M. C.“, bendrovėms „A. I.“
- Advokatai
- Justas Sakavičius, Andrius Pranckevičius, Rūta Andriulevičiūtė, Mindaugas Dūda
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus išplėstinė septynių teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininkės Gabrielės Juodkaitės-Granskienės, Artūro Ridiko, Alvydo Pikelio, Tomo Šeškausko, Armano Abramavičiaus, Rimos Ažubalytės ir pranešėjo Eligijaus Gladučio,
išteisintojo V. K. gynėjui ir civilinės atsakovės UAB ,,LT“ atstovui advokatui Justui Sakavičiui,
viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo J. K. gynėjo advokato Mindaugo Dūdos ir išteisintojo V. K. bei jo gynėjo advokato Justo Sakavičiaus, civilinės atsakovės UAB „LT “ bei jos atstovo advokato Justo Sakavičiaus kasacinius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. birželio 27 d. nuosprendžio.
Vilniaus rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu J. K. ir V. K. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 192 straipsnio 2 dalį išteisinti kaip nepadarę veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Civilinių ieškovių bendrovių „A. I.“ ir „M. C.“ ieškinys atmestas. Turėtos 860 Eur išlaidos advokatės Rūtos Andriulevičiūtės paslaugoms apmokėti iš J. K. ir V. K. nepriteistos.