- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-10-08
- Bylos Nr.
- 2A-586-425/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-11-3-00760-2013-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Laimutė Sankauskaitė, Laimantas Misiūnas, Margarita Dzelzien
- Atsakovas
- N. G., O. D.
- Ieškovas
- BUAB „Visbalta“
Pirmosios instancijos teismo Civilinė byla Nr. 2A-586-425/2014 teisėjas Vaidas Vasiliauskas Proceso Nr. 2-11-3-00760-2013-6 Proc. sprendimo kategorija 42.6; 42.11.3; 49; 121.18
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS
2014 m. spalio 8 d.
Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Laimanto Misiūno (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Margaritos Dzelzienės ir Laimutės Sankauskaitės, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal atsakovės N. G. apeliacinį skundą dėl Visagino miesto apylinkės teismo 2014 m. sausio 22 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-17-844/2014 pagal ieškovės BUAB „Visbalta“, atstovaujamos administratoriaus UAB „Adsum“, ieškinį atsakovėms N. G. ir O. D. dėl žalos atlyginimo, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė BUAB „Visbalta“ ieškiniu kreipėsi į Visagino miesto apylinkės teismą, prašydama priteisti iš atsakovių N. G. ir O. D. solidariai:
Šalies argumentai
2) 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki sprendimo visiško įvykdymo,
bylinėjimosi išlaidas.
Šalies argumentai
Nurodė, kad O. D. nuo 2009-03-02 iki 2011-07-20 dirbo UAB „Visbalta“ vadove, o N. G. – buhaltere. Panevėžio apygardos teismo 2012-07-09 nutartimi UAB „Visbalta“ iškelta bankroto byla. Bankroto administratorius, patikrinęs buhalterinius dokumentus, nustatė, kad atsakovės savo prašais patvirtino, jog 2009-2010 metais iš įmonės kasos paimta 52 719,30 Lt suma darbo užmokesčiui įmonės darbuotojams sumokėti. Nustatyta, kad mokėjimo žiniaraščiuose nėra kai kurių darbuotojų parašų, kurie patvirtintų darbo užmokesčio išmokėjimą. Darbuotojų parašais nepatvirtinta išmokėjimo suma sudaro 27 916,43 Lt. Faktą, kad kai kuriems darbuotojams darbo užmokestis nebuvo sumokėtas patvirtina tai, kad kai kurie darbuotojai kreipėsi į bankroto administratorių su prašymais dėl jų įtraukimo į kreditorių sąrašus dėl jiems neišmokėto darbo užmokesčio, dėl ko įmonė patyrė nuostolius. Atsakovės, būdamos atsakingos už teisingą buhalterinės apskaitos vedimą, darbo užmokesčio sumokėjimą darbuotojams, vadovaujantis CK 6.251 str. 1 d., Darbo kodekso 246 str. bei LR Buhalterinės apskaitos įstatymo nuostatomis, privalo atlyginti įmonei padarytą 27 916,43 Lt žalą.