Panevėžio apygardos teismo nutartis

2015-12-30 · Civilinė byla Nr. 2A-690-278/2015

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2014-10-08Panevėžio apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2015-06-26Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2015-12-30Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-12-30
Bylos Nr.
2A-690-278/2015
Teisminio proceso Nr.
2-11-3-00760-2013-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Nijolė Danguolė Smetonienė, Birutė Valiulienė (pran.), Birutė Jonaitienė
Atsakovas
N. G., O. D.

Pirmosios instancijos teismo Civilinė byla Nr. 2A-690-278/2015

Teisėjas Vaidas Vasiliauskas Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00760-2013-6

Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.3.7.1; 2.5.10.2.4.1; 3.1.18.4; 3.2.4.4; 3.2.4.11; 3.3.1.15; 3.3.1.18; 3.3.1.21
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. gruodžio 30 d.

Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės ir pranešėjos Birutės Valiulienės,

kolegijos teisėjų: Birutės Jonaitienės, Nijolės Danguolės Smetonienės,sekretoriaujant Angelei Andrikonienei,dalyvaujant ieškovės atstovei I. K.,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės N. G. apeliacinį skundą dėl Visagino miesto apylinkės teismo 2014 m. sausio 22 d. sprendimo ir 2014 m. vasario 10 d. papildomo sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-17-844/2014 pagal ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Visbalta“ ieškinį atsakovėms N. G., O. D. dėl žalos atlyginimo priteisimo.

Išnagrinėjusi bylą, teisėjų kolegija

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė bankrutavusi UAB „Visbalta“ prašė teismą priteisti iš atsakovių N. G. ir O. D. solidariai 27 916,43 Lt (8 085,16 Eur) žalos atlyginimą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki sprendimo visiško įvykdymo. Nurodė, kad O. D. nuo 2009-03-02 iki 2011-07-20 dirbo UAB „Visbalta“ vadove, o N. G. –nuo 2009-03-03 buhaltere. Panevėžio apygardos teismo 2012-07-09 nutartimi UAB „Visbalta“ iškėlus bankroto bylą, įmonės vadovė dokumentų administratoriui savalaikiai neperdavė, o dalį jų vėliau perdavus, bankroto administratorius nustatė, kad atsakovės savo parašais patvirtino, jog 2009-2010 metais iš įmonės kasos paimta 52 719,30 Lt darbo užmokesčiui įmonės darbuotojams išmokėti. Teigė, jog mokėjimo žiniaraščiuose 27 916,43 Lt sumai nėra dalies darbuotojų parašų, kas patvirtintų darbo užmokesčio jiems išmokėjimą. Nurodė, jog faktą, kad kai kuriems darbuotojams nebuvo išmokėtas darbo užmokestis, patvirtina kreipimąsis į administratorių su prašymais įtraukti juos į bendrovės kreditorių sąrašą dėl neišmokėto darbo užmokesčio. Teigė, kad atsakovės, būdamos atsakingos už teisingą buhalterinės apskaitos vedimą, darbo užmokesčio sumokėjimą darbuotojams, privalo atlyginti įmonei padarytą žalą.