- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Papildomas sprendimas
- Data
- 2026-04-27
- Bylos Nr.
- e2-1403-496/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-23-3-00145-2021-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daiva Valčiukienė
- Ieškovas
- V. V.
- Atsakovas
- V. K.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo papildomo sprendimo priėmimo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovo V. V. ieškinį atsakovui V. K. dėl žalos atlyginimo, trečiasis asmuo, nereiškiantis savarankiškų reikalavimų, R. M..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. 2026 m. balandžio 24 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmuose Kelmėje gautas ieškovo V. V. prašymas šioje civilinėje byloje priimti papildomą sprendimą ir taikyti sprendimo įvykdymo atgręžimą, t. y. iš atsakovo V. K. ieškovui V. V. priteisti 460,76 Eur, išieškotų vykdant 2021 m. lapkričio 25 d. vykdomąjį raštą Nr. e2-3104-496/2021.
Priimtinas papildomas sprendimas
2. Nustatyta, kad šioje civilinėje byloje teismas 2021 m. rugpjūčio 10 d. nutartimi (senas bylos Nr. e2-3104-496/2021) nutarė sustabdyti civilinę bylą Nr. e2-3104-496/2021 (teisminio proceso Nr. 2-23-3-00145-2021-5) iki Šiaulių apygardos teisme bus išnagrinėta baudžiamoji byla Nr. 1-60-282/2021 (ikiteisminio tyrimo Nr. 05-6-00022-18). Šiaulių apygardos teismas 2021 m. spalio 13 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2S-662-368/2021, panaikino Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2021 m. rugpjūčio 10 d. nutartį ir klausimą išsprendė iš esmės – bylą nutraukė, iš ieškovo V. V. atsakovui V. K. priteisė 1 050 Eur bylinėjimosi išlaidas, patirtas pirmosios ir apeliacinės instancijos teismuose. 2021 m. lapkričio 25 d. Šiaulių apygardos teismo 2021 m. spalio 13 d. nutarties pagrindu išduotas vykdomasis raštas Nr. e2-3104-496/2021 dėl bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš ieškovo V. V. atsakovo V. K. naudai. 2022 m. rugpjūčio 25 d. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e3K-3-201-1075/2022, Šiaulių apygardos teismo 2021 m. spalio 13 d. nutartį panaikino ir paliko galioti Šiaulių apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 10 d. nutartį. 2026 m. balandžio 15 d. teisme gautas antstolės Doloresos Petronaitienės 2026 m. balandžio 10 d. patvarkymas, kuriuo teismui grąžintas 2021 m. lapkričio 25 d. vykdomasis raštas Nr. e2-3104-496/2021, pagal kurį iš ieškovo V. V. V. K. naudai buvo išieškota 460,76 Eur.
3. 2025 m. birželio 17 d. civilinės bylos nagrinėjimą atnaujinus, 2026 m. balandžio 22 d. priimtas sprendimas, kuriuo, ieškovo V. V. ieškinys patenkintas visiškai, be kita ko, jo naudai iš atsakovo priteistos bylinėjimosi išlaidos. Tačiau sprendimu liko neišspręstas Šiaulių apygardos teismo 2021 m. spalio 13 d. nutarties įvykdymo atgręžimo klausimas.
4. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 277 straipsnio 1 dalies 3 punkte nurodyta, kad teismas priėmęs sprendimą dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ar savo iniciatyva, gali priimti papildomą sprendimą, jeigu neišsprendė bylinėjimosi išlaidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo. Iškelti klausimą dėl papildomo sprendimo priėmimo galima per dvidešimt dienų nuo teismo sprendimo priėmimo dienos (CPK 277 straipsnio 2 dalis). Nagrinėjamu atveju sprendimas byloje priimtas 2026 m. balandžio 22 d., prašymas priimti papildomą sprendimą teisme gautas 2026 m. balandžio 24 d. Taigi, terminas papildomam sprendimui šioje civilinėje byloje priimti nėra praleistas.
5. Papildomą sprendimą teismas priima rašytinio proceso tvarka, išskyrus atvejus, kai šį klausimą žodinio proceso tvarka prašo spręsti bent vienas dalyvaujantis byloje asmuo arba kai teismas pripažįsta, kad žodinis nagrinėjimas būtinas (CPK 277 straipsnio 3 dalis). Byloje negautas prašymas papildomo sprendimo priėmimo klausimą spręsti žodinio proceso tvarka, tokios būtinybės nenustatė ir teismas: byloje yra pakankamai duomenų, leidžiančių priimti motyvuotą papildomą sprendimą byloje.