Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo Ž. K. prašymą dėl bausmės peržiūrėjimo baudžiamojoje byloje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. sausio 27 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-426/2022 Ž. K. pripažintas kaltu padaręs Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje (devynias nusikalstamas veikas), ir paskirtos bausmės:

- pagal baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (sukčiavimas M. J. atžvilgiu) -1 metai terminuoto laisvės atėmimo;

- pagal baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (sukčiavimas S. B. atžvilgiu) -1 metai terminuoto laisvės atėmimo;

- pagal baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (sukčiavimas R. S. atžvilgiu) -1 metai terminuoto laisvės atėmimo;

- pagal baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (sukčiavimas Š. B. atžvilgiu) -1 metai terminuoto laisvės atėmimo;

- pagal baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (sukčiavimas H. G. atžvilgiu) -1 metai terminuoto laisvės atėmimo;

- pagal baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (sukčiavimas A. K. atžvilgiu) -1 metai terminuoto laisvės atėmimo;

- pagal baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (sukčiavimas M. B. atžvilgiu) -1 metai terminuoto laisvės atėmimo;

- pagal baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (sukčiavimas V. S. atžvilgiu) -1 metai terminuoto laisvės atėmimo;

- pagal baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (sukčiavimas L. J. atžvilgiu) -1 metai terminuoto laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1,4 dalimis nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos, taikant dalinį bausmių sudėjimą, ir paskirta subendrinta bausmė – 3 metai terminuoto laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 ¹straipsnio 1-2 dalimis paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir Ž. K. paskirta – 2 metų terminuoto laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, prie 2021 m. gegužės 6 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalies – 2 m. 10 mėn. 9 d. (dviejų metų dešimties mėnesių devynių dienų) laisvės atėmimo pridėta šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė, taikant dalinį bausmių sudėjimą, ir paskirta Ž. K. galutinė subendrinta bausmė – 4 (ketveri) metai terminuoto laisvės atėmimo, paskirtos bausmės pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos - 2022 m. sausio 27 d.

Prokuroras M. K. siūlė atmesti (netenkinti) nuteistojo Ž. K. prašymo dėl bausmės sušvelninimo, palikti nenagrinėtiną nes nuteistojo prašymas dėl minėto nuosprendžio veikų perkvalifikavimo ir sušvelninimo, kadangi toks klausimas jau buvo išspręstas ir dėl 2022 m. sausio 27 d. Kaišiadorių apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu (byloje Nr. 1-426-753/2023) paskirtos bausmės yra pasisakyta 2023 m. liepos 28 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartyje (teismo nutartis neįsiteisėjusi).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Susipažinus su nuteistojo prašymu, Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašu, nustatyta, kad Ž. K. teistas:

1) 1998 m. gruodžio 9 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo pagal baudžiamojo kodekso 271 straipsnio 2 dalį (1961 m. baudžiamasis kodeksas) - laisvės atėmimu dvejiems metams, vadovaujantis baudžiamojo kodekso 471 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn.;

2) 1999 m. rugpjūčio 18 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo pagal baudžiamojo kodekso 271 straipsnio 2 dalį, 271 straipsnio 3 dalį (1961 m. baudžiamasis kodeksas – laisvės atėmimu 2 m. 8 mėn. su ½ turto konfiskavimu;

3) 1999 m. spalio 4 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal baudžiamojo kodekso 271 straipsnio 2 dalį, 271 straipsnio 3 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (1961 m. baudžiamasis kodeksas). Baudžiamojo kodekso 42 straipsnio pagrindu bausmė subendrinta su 1999 m. rugpjūčio 18 d. nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė subendrinta bausmė paskirta– laisvės atėmimas 4 m. ir ½ turto konfiskavimas;

4) 1999 m. gruodžio 9 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo pagal baudžiamojo kodekso 271 straipsnio 3 dalį. Baudžiamojo kodekso 42 straipsnio pagrindu paskirta bausmė subendrinta su 1999 m. spalio 4 d. nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė subendrinta bausmė paskirta – laisvės atėmimas 4 m. 6 mėn. su ½ turto konfiskavimu;

5) 2002 m. kovo 7 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 271 straipsnio 2 dalį, 271 straipsnio 3 dalį, 278 straipsnio 1 dalį, paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimo 2 m. 8 mėn., 2003 m. rugsėjo 16 d. Panevėžio apygardos teismo nutartimi veikos perkvalifikuotos ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 m. 6 mėn.;

6) 2004 m. sausio 21 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2004 m. kovo 25 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 3 metams. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio pagrindu bausmės vykdymas atidėtas 3 m. 2004 m. kovo 25 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas;

7) 2004 m. gegužės 10 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio pagrindu paskirta bausmė subendrinta su 2004 m. sausio 21 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 3 m. 8 mėn.;

8) 2004 m. gegužės 13 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 m., vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio pagrindu paskirta bausmė subendrinta su 2004 m. sausio 21 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė subendrinta bausmė paskirta – laisvės atėmimas 4 m.;

9) 2004 m. rugpjūčio 19 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 4 m. 6 mėn., vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio pagrindu, paskirta bausmė subendrinta su 2004 m. gegužės 13 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė subendrinta bausmė paskirta – laisvės atėmimas 6 m. 6 mėn.;

10) 2004 m. rugsėjo 23 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63straipsnio pagrindu paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimo 3 m. 8 mėn.;

11) 2005 m. birželio 16 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 m. 8 mėn., vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio pagrindu paskirta bausmė subendrinta su bausmėmis paskirtomis 2004 m. gegužės 10 d., 2004 m. rugpjūčio 19 d. ir 2004 m. rugsėjo 23 d. nuosprendžiais, galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 7 m. 6 mėn.;

12) 2012 m. kovo 12 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 m.;

13) 2013 m. vasario 8 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1,3 dalių pagrindu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2012 m. kovo 12 d. nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 m. 10 mėn.;

14) 2013 m. rugpjūčio 7 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalį, 242 straipsnį, 138 straipsnio 1 dalį, 286 straipsnį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintus bausmių apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu, paskirta subendrinta bausmė – 5 m. laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis paskirta bausmė subendrinta su 2013 m. vasario 8 d. nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė subendrinta bausmė paskirta – 6 m. 10 mėn. laisvės atėmimo;

15) 2017 m. vasario 1 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 2 dalį terminuotas laisvės atėmimas 8 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio pagrindu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 5 m. 4 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2013 m. rugpjūčio 7 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė subendrinta bausmė paskirta – terminuotas laisvės atėmimas 7 metams;

16) 2021 m. gegužės 6 d. Šiaulių teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, paskirti 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, pagal nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalyje paskyrė 45 paras arešto bausmę; už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalyje paskyrė 45 paras arešto bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, paskirtas bausmes subendrino apėmimo būdu ir paskyrė 1 (vienerių) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 3 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su 2017 m. vasario 1 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, ir paskyrė galutinę 3 (trejų) metų 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, bausmės pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2021 m. gegužės 6 d. (teismo nuosprendis yra įsiteisėjęs), teistumas neišnykęs;

17) 2022 m. sausio 27 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu pagal nusikalstamas veikas, numatytas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį ir paskirtos bausmės:

- pagal baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (sukčiavimas M. J. atžvilgiu) -1 metai terminuoto laisvės atėmimo;

- pagal baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (sukčiavimas S. B. atžvilgiu) -1 metai metus terminuoto laisvės atėmimo;

- pagal baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (sukčiavimas R. S. atžvilgiu) -1 metai terminuoto laisvės atėmimo;

- pagal baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (sukčiavimas Š. B. atžvilgiu) -1 metai terminuoto laisvės atėmimo;

- pagal baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (sukčiavimas H. G. atžvilgiu) -1 metai terminuoto laisvės atėmimo;

- pagal baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (sukčiavimas A. K. atžvilgiu) -1 metai terminuoto laisvės atėmimo;

- pagal baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (sukčiavimas M. B. atžvilgiu) -1 metai terminuoto laisvės atėmimo;

- pagal baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (sukčiavimas V. S. atžvilgiu) -1 metai terminuoto laisvės atėmimo;

- pagal baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (sukčiavimas L. J. atžvilgiu) -1 metai terminuoto laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1,4 dalimis šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta, taikant dalinį bausmių sudėjimą, ir paskirta subendrinta bausmė – 3 (treji) metai terminuoto laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹straipsnio 1-2 dalimis paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir Ž. K. paskirta – 2 (dvejų) metų terminuoto laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, prie 2021 m. gegužės 6 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalies – 2 m. 10 mėn. 9 d. (dviejų metų dešimties mėnesių devynių dienų) laisvės atėmimo pridėta šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė, taikant dalinį bausmių sudėjimą, ir paskirti galutinė subendrinta bausmė – 4 (ketveri) metai terminuoto laisvės atėmimo, paskirtos bausmės pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos - 2022 m. sausio 27 d.;

18) Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. liepos 7 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje 182 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje 182 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje 182 straipsnio 1 dalyje ir skirtos bausmės:

- pagal baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį 182 straipsnio 1 dalį – 9 mėnesiai laisvės atėmimo bausmę (pasikėsinimas sukčiauti V. S. atžvilgiu);

- pagal baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį182 straipsnio 1 dalį – 9 mėnesiai laisvės atėmimo bausmę (pasikėsinimas sukčiauti T. T. atžvilgiu);

- pagal baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį 182 straipsnio 1 dalį – 9 mėnesiai laisvės atėmimo bausmę (pasikėsinimas sukčiauti K. M. atžvilgiu);

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos taikant dalinį bausmių sudėjimą ir skirta subendrinta bausmė - 1 metų ir 3 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3, 9 dalies pagrindu, teismo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė subendrinta su 2022 m. sausio 27 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 5 metai ir 3 mėnesiai terminuoto laisvės atėmimo. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalies pagrindu į bausmės laiką įskaitytina laisvės atėmimo bausmė, Ž. K. atlikta pagal 2022 m. sausio 27 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendį, paskirtos bausmės pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos t. y. 2022 m. liepos 7 d.

BPK 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. BPK 362¹ straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 1891, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 1991, 1992, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 2241, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 2671, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 2532, 2562, 2601, 2661, 2672, 2673, 2764, 2821 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV- 1925 (toliau – Įstatymas), kuris lengvina kai kurių asmenų teisinę padėtį.

Prašymo nagrinėjimo metu patikrinus Lietuvos teismų informacinę sistemą – LITEKO, nustatyta, kad klausimas dėl nuteistojo Ž. K. veikų perkvalifikavimo ir bausmių sušvelninimo pagal visus šiuo metu jo atžvilgiu vykdomus nuosprendžius, tame tarpe ir dėl bausmės paskirtos 2022 m. sausio 27 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu (bylos Nr. 1-426-753/2022), kurie gali būti peržiūrimi pasikeitus Įstatymo nuostatoms, buvo išspręstas Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. liepos 28 d. nutartimi (bylos Nr. T-778-1002/2023), nutartis – neįsiteisėjusi).

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, nuteistojo Ž. K. prašymas perkvalifikuoti veikas ir sušvelninti bausmę, esant jų pakartotinumui, atsisakomi nagrinėti, kadangi klausimas jau išnagrinėtas įsiteisėjusia nutartimi.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsniu, teismas

nutaria:

netenkinti nuteistojo Ž. K. prašymo perkvalifikuoti nusikalstamas veikas ir sušvelninti bausmes, kadangi toks klausimas jau buvo išspręstas.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo priėmimo dienos (nuteistajam – nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos) gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.