Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. J. (A. J.), asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. J. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 30 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-3089-1155/2023 pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta galutinė bausmė – 60 parų arešto bausmė.

Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ (toliau – ir „Liteko“ sistema) duomenimis, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. sausio 3 d.

V. M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 6 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-3118-1100/2023 pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, nustatytas BK 140 straipsnio 2 dalyje (keturios nusikalstamos veikos), ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metų laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros:

1) įpareigojant viso bausmės atlikimo laikotarpiu tęsti vykdomą individualią veiklą, o jos netęsiant – pradėti dirbti ar užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje (BK 48 straipsnio 4 dalies 4 punktas);

2) uždraudžiant viso bausmės atlikimo laikotarpiu vartoti psichiką veikiančias medžiagas (BK 48 straipsnio 5 dalies 4 punktas).

„Liteko“ sistemos duomenimis, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. sausio 3 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Probacijos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma dėl A. J. bausmių, paskirtų Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 30 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 6 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, subendrinimo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausio nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis).

BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Pagal BK 63 straipsnio 1 dalį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti.

BK 63 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės.

Nagrinėjamu atveju A. J. griežčiausia – 60 parų arešto – bausmė paskirta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 30 d. teismo baudžiamuoju įsakymu už apysunkio nusikaltimo (BK 11 straipsnio 4 dalis), nustatyto BK 178 straipsnio 2 dalyje, padarymą. A. J., be kita ko, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 6 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, nustatytas BK 140 straipsnio 2 dalyje, kurios priskiriamos nesunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 straipsnio 3 dalis). Įvertinus nusikaltimų padarymo aplinkybes, jie labai nesiskiria pagal savo pavojingumą. A. J. padaryti nusikaltimai nepriskiriami skirtingoms nusikaltimų kategorijoms (nesunkūs ir apysunkis nusikaltimai). Todėl šiuo atveju taikomas dalinis bausmių sudėjimo būdas, prie griežčiausios bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės (2 mėnesius laisvės apribojimo bausmės, dvi laisvės apribojimo dienas prilyginant vienai arešto parai, BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c) papunktis). Švelnesnės bausmės dalis parinkta atsižvelgiant į Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 6 d. teismo baudžiamajame įsakyme nurodytas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis), taip pat vadovaujantis BK 63 straipsnio 7 dalimi, kad kai bausmė skiriama vadovaujantis šio straipsnio 1 dalimi, galutinė subendrinta bausmė negali viršyti dvidešimties metų laisvės atėmimo, o jeigu skiriama kitos rūšies bausmė, išskyrus baudą, – šio kodekso nustatyto tos rūšies bausmės maksimalaus dydžio (pagal BK 49 straipsnio 3 dalį, už nusikaltimą nustatoma nuo penkiolikos iki devyniasdešimties parų arešto).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362 ir 364 straipsniais,

nutaria:

tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 straipsnio 3 dalimi, 63 straipsnio 1, 4, 7 ir 9 dalimis, A. J. (A. J.) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 30 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 6 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, prie griežčiausios – 60 parų arešto – bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 30 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, pridėti dalį švelnesnės – 2 mėnesius laisvės apribojimo – bausmės, dvi laisvės apribojimo dienas prilyginant vienai arešto parai (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c) papunktis), ir A. J. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 90 (devyniasdešimties) parų arešto bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos, t. y. nuo 2024 m. balandžio 15 d.

1) atliktą bausmės laiką pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 30 d. teismo baudžiamąjį įsakymą;

2) atliktą bausmės laiką pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 6 d. teismo baudžiamąjį įsakymą, dvi laisvės apribojimo dienas prilyginant vienai arešto parai (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c) papunktis).

Jei iki nutarties įsiteisėjimo A. J. bus atlikęs galutinę subendrintą 90 parų arešto bausmę, jį nedelsiant paleisti iš kalėjimo.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.