Teisora
Registruotis

Vilniaus apygardos teismo nutartis

2018-05-22 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-227-898/2018

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2017-11-17Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2018-05-22Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2019-02-12Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2020-09-17Vilniaus apygardos teismas
  5. KasacijaNutartis · 2020-12-02Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. T-1184-1078/2020Nutartis · 2020-12-30Vilniaus miesto apylinkės teismas
  7. T-537-817/2021Nutartis · 2021-05-06Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-05-22
Bylos Nr.
1A-227-898/2018
Teisminio proceso Nr.
1-10-1-00835-2014-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Jurgita Kolyčienė, Arūnas Budrys, Vladislavas Lenčikas
Nuteistasis
L. P., E. Y. M., M.
Nukentėjusysis
E. J.
Advokatai
Martynas Pečiulis
Baudžiamoji byla Nr. 1A-227-898/2018 (S)Teisminio proceso Nr. 1-10-1-00835-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.5.2.; 1.1.9.5.; 1.1.10.1.; 1.2.14.5.2.1.; 2.1.16.1.6.; 2.1.16.1.13.; 2.4.6.4.4.
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. gegužės 22 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Budrio, Jurgitos Kolyčienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Vladislavo Lenčiko,

sekretoriaujant Simonai Peršinai, Agnei Strunkytei,dalyvaujant prokurorui Audriui Matulioniui,nuteistojo L. P. (L. P.) gynėjui advokatui Martynui Pečiuliui,nukentėjusiajam E. J.,

teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo L. P. gynėjo advokato Martyno Pečiulio ir nukentėjusiojo E. J. apeliacinius skundus dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 17 d. nuosprendžio, kuriuo L. P. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį, BK 25 straipsnio 3 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį subendrinta 4 (ketverių) metų laisvės atėmimo bausme, jos vykdymą vadovaujantis BK 75 straipsniu atidedant 3 (trejiems) metams, įpareigojant be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, atlyginti E. J. padarytą turtinę žalą per 2 (dvejų) metų 6 (šešių) mėnesių laikotarpį.

L. P. paskirtos kardomosios priemonės – dokumentų paėmimas ir užstatas – paliktos galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo. L. P. asmens dokumentus nuosprendžiui įsiteisėjus nuspręsta grąžinti L. P., Lietuvos Apeliacinio teismo 2015 m. lapkričio 6 d. nutartimi L. P. paskirtą 150 000 Eur užstatą nuosprendžiui įsiteisėjus nuspręsta grąžinti M. A. U. P..

Prisijungti