- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-12-02
- Bylos Nr.
- T-86/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-10-1-00835-2014-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Skirgailė Žalimienė (pirm.), Sigita Rudėnaitė (pirm.), Birutė Janavičiūtė, Dainius Raižys
- Pareiškėjas
- E. J.
Specialioji teisėjų kolegija bylos rūšinio teismingumo bendrosios kompetencijos ar administraciniam teismui klausimams spręsti, susidedanti iš Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė), Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pavaduotojos Skirgailės Žalimienės, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjos Birutės Janavičiūtės ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjo Dainiaus Raižio,
išnagrinėjusi Vilniaus miesto apylinkės teismo prašymą išspręsti bylos pagal pareiškėjo E. J. skundą dėl Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus viršininkės K. S. 2020 m. balandžio 15 d. rašto Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl prašymo“ panaikinimo bei prašymo panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą, rūšinio teismingumo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas E. J. (nukentėjusysis baudžiamojoje byloje) (toliau – ir Pareiškėjas) kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su skundu, kuriuo prašo panaikinti Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus 2020 m. balandžio 15 d. raštą Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl prašymo“; panaikinti nuteistajam L. P. bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti nuteistąjį L. P. atlikti paskirtą bausmę.
Pareiškėjas skunde nurodo, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-5-1039/2017) L. P. pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 22 straipsnio 1 dalyje, 25 straipsnio 3 dalyje ir 182 straipsnio 2 dalyje ir nuteistas 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, taip pat nusikaltimus, numatytus BK 25 straipsnio 3 dalyje ir 182 straipsnio 2 dalyje, ir nuteistas 3 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant ir nustatyta subendrinta bausmė – 4 metai laisvės atėmimo. Taikytas BK 75 straipsnis ir paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 metų laikotarpiui, įpareigojant L. P. be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos. Pareiškėjo (nukentėjusiojo baudžiamojoje byloje) civilinis ieškinys tenkintas visiškai, iš nuteistojo nukentėjusiojo naudai priteista 50 786,26 Eur, įpareigojant nuteistąjį visiškai įvykdyti civilinį ieškinį per 2 metų 6 mėnesių laikotarpį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.