- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-08-09
- Bylos Nr.
- 2YT-9225-251/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-06598-2017-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gema Janušienė
- Pareiškėjas
- A. Š.
- Kategorijos
- 3.1.2.2.2Bendrasis teritorinis teismingumas
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo A. Š. skundo dėl antstolės Vaivos Šimkienės veiksmų ir prašymo taikyti laikinąsias apsaugos priemones priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
teisme gautas pareiškėjo A. Š. skundas dėl antstolės Vaivos Šimkienės veiksmų ir prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones – stabdyti vykdomąsias bylas ir jose atliekamus veiksmus iš pareiškėjo A. Š. žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).
Motyvuojamoji dalis
Skundą ir prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo atsisakytina priimti.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 594 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad antstolio procesinę veiklą kontroliuoja apylinkės teismo, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė, teisėjas. CPK 510 straipsnio 2 dalis numato, kad skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui ne vėliau kaip per 20 dienų nuo tos dienos, kurią skundą pateikiantis asmuo sužinojo arba turėjo sužinoti apie skundžiamo veiksmo atlikimą arba atsisakymą jį atlikti, bet ne vėliau kaip per 90 dienų nuo skundžiamo veiksmo atlikimo. CPK 510 straipsnio 3 dalis numato, kad skundą antstolis išnagrinėja per 5 darbo dienas nuo jo gavimo. Jeigu antstolis patenkina skundą, jis priima patvarkymą. Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundą, skundas kartu su vykdomąja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė.
Lietuvos Respublikos antstolių įstatymo 18 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veiklai vykdyti vienas ar keli antstoliai įkuria antstolio (antstolių) kontorą. Antstolio (antstolių) kontora yra antstolio (antstolių) darbo vieta. Iš internetinio puslapio (www.antstoliurumai.lt) matyti, kad antstolės V. Šimkienės kontoros buveinės yra Šiaulių mieste, Varpo g. 27, Joniškio mieste, Medžiotojų g. 2, taip pat Kęstučio g. 8-1, Pakruojyje. Pareiškėjas A. Š. gyvena Joniškyje, antstolės V. Šimkienės kontoros Joniškio skyrius yra Joniškyje, antstolė vykdo pirmąsias pareiškėjui priklausančio žemės sklypo, esančio Joniškio rajone varžytynes, visi vykdymo veiksmai buvo atliekami Joniškyje. Todėl vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais bei atsižvelgiant į Šiaulių apygardos teismo (civilinė byla Nr. 2S-109-124/2012) bei Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (civilinė byla Nr. 3K-3-465/2011) suformuotą teismų praktiką, Joniškio rajono apylinkės teismas gali ir turi nagrinėti bylą dėl antstolių veiksmų, kadangi antstolės V. Šimkienės kontora yra ir Joniškyje.
Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiškėjo skundą ir prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo atsisakytina priimti kaip neteismingą Šiaulių apylinkės teismui, todėl skundas ir prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių grąžintini pareiškėjui (CPK 137 str. 2 d. 2 p., CPK 510 str. 3 d.).
Teismas, nustatęs, kad skundas teismui pateiktas pažeidžiant teismingumo taisykles, skundo turinio ir formos atitikimo įstatymo reikalavimams netikrina.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 594 straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
atsisakyti priimti pareiškėjo A. Š. skundą dėl antstolio veiksmų ir prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.
Pareiškėjui išaiškinti, kad jis turi teisę pareikšti skundą dėl antstolio veiksmų ir prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo Joniškio rajono apylinkės teismui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.