- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-09-04
- Bylos Nr.
- 2A-2123-262/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-15386-2013-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ona Gasiulytė
- Atsakovas
- K. S., A. S.
- Ieškovas
- AB „Lesto“
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ona Gasiulytė apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal atsakovų K. S. ir A. S. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. vasario 20 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo AB „Lesto“ (AB „Rytų skirstomieji tinklai“ teisių ir pareigų perėmėjas) ieškinį atsakovams K. S. ir A. S. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovas ieškiniu prašė: priteisti iš atsakovų 755,90 Lt skolą, 5 % dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo iešme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad atsakovams nuosavybės teise priklauso gyvenamasis butas, adresu (duomenys neskelbtini) bei sodo namas su žemės sklypu, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje. Ieškovas tiekė elektros energiją atsakovų butui laikotarpiu nuo 2011-12-30 iki 2013-04-24, už kurią atsakovai neatsiskaitė likdami skolingi 589,04 Lt. Ieškovas taip pat tiekė elektros energiją atsakovų sodo namui laikotarpiu nuo 2013-01-10 iki 2013-04-24, už kurią atsakovai neatsiskaitė likdami skolingi 166,86 Lt. Vadovaujantis CK 6.388 str. vartotojas privalo sumokėti už sunaudotą energiją.
Atsiliepimas
Atsakovai atsiliepime į ieškinį prašė: priteisti patirtas bylinėjimosi išlaidas bei neturtinę žalą. Nurodė, kad su ieškovu nėra sudarę rašytinės sutarties dėl elektros energijos pirkimo pardavimo. Ieškovas atsakovams neteikė jokių ataskaitų apie suvartotą elektros energiją. Taip pat nurodė, kad ieškovas nepriima iš atsakovų mokamų grynųjų pinigų, o reikalauja mokėti per bankus ar įmones, su kuriomis atsakovai jokių sutarčių nėra sudarę. Mano, kad už nepagrįstą ieškinį ieškovui turi būti paskirta bauda.