- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-06-12
- Bylos Nr.
- 3K-3-374-378/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-15386-2013-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Dalia Vasarienė, Alė Bukavinienė, Gražina Davidonienė
- Atsakovas
- K. S., A. S.
- Ieškovas
- AB „Lesto“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Alės Bukavinienės, Gražinos Davidonienės (pirmininkė ir pranešėja) ir Dalios Vasarienės,
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo K. S. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2014 m. rugsėjo 4 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo AB „Lesto“ ieškinį atsakovams K. S. ir A. S. dėl atsiskaitymo už sunaudotą elektros energiją.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Byloje sprendžiami elektros energijos tiekėjo teisės kreiptis į teismą dėl skolos priteisimo, įmokų grynaisiais pinigais priėmimo ir pranešimo apie teismo posėdžio laiką ir vietą klausimai.
Šalies argumentai
Ieškovas AB „Lesto“ prašė priteisti iš atsakovų K. S. ir A. S. 755,90 Lt (218,92 Eur) skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovas nurodė, kad atsakovams nuosavybės teise priklauso gyvenamasis butas (duomenys neskelbtini) ir sodo namas su žemės sklypu (duomenys neskelbtini). Ieškovas tiekė elektros energiją į atsakovų butą laikotarpiu nuo 2011 m. gruodžio 30 d. iki 2013 m. balandžio 24 d., už ją atsakovai liko skolingi 589,04 Lt (170,60 Eur). Ieškovas taip pat tiekė elektros energiją į atsakovų sodo namą laikotarpiu nuo 2013 m. sausio 10 d. iki 2013 m. balandžio 24 d., už ją atsakovai liko skolingi 166,86 Lt (48,33 Eur). Ieškovo nuomone, atsakovai, kaip vartotojai, privalo sumokėti už sunaudotą elektros energiją (CK 6.388 straipsnis).