Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2024-07-09 · Civilinė byla Nr. eCIK-628/2024

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2023-11-14Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2024-03-19Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2024-07-09Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-07-09
Bylos Nr.
eCIK-628/2024
Teisminio proceso Nr.
2-49-3-02008-2022-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Antanas Simniškis (pirm.), Donatas Šernas, Gražina Davidonienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „GLOBAY“
Nr. DOK-2412
Teisminio proceso Nr. 2-49-3-02008-2022-4
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2024 m. liepos 9 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės, Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas) ir Donato Šerno,

susipažinusi su 2024 m. birželio 17 d. paduotu ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „GLOBAY“ kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. kovo 19 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė padavė kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. kovo 19 d. nutarties peržiūrėjimo. Šia nutartimi iš esmės paliktas nepakeistas Vilniaus regiono apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 14 d. sprendimas, kuriuo atmestas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „GLOBAY“ ieškinys atsakovui M. Ž. dėl žalos priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų byloje – uždaroji akcinė bendrovė „Voitura“.

Kasacinis skundas paduodamas remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose įtvirtintais kasacijos pagrindais – materialiosios ir proceso teisės normų pažeidimu, turinčiu esminės reikšmės vienodam teisės aiškinimui ir taikymui, jeigu šis pažeidimas galėjo turėti įtakos neteisėto sprendimo (nutarties) priėmimui bei skundžiamame teismo sprendime (nutartyje) nukrypimu nuo Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikos

Motyvuojamoji dalis

Atrankos kolegija pažymi, kad kasacinis teismas tikrina žemesnės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtiniais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). Kasaciniame skunde nepakanka vien tik nurodyti kasacijos pagrindą – įvardyto kasacijos pagrindo buvimą būtina pagrįsti išsamiais teisiniais argumentais (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Be to, CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodyti kasacijos pagrindai patvirtina, jog kasacija leidžiama ne teisės klausimais apskritai, bet siekiant, jog kasaciniame teisme būtų nagrinėjamos tik tokios bylos, kuriose keliamų teisės problemų išsprendimas būtų reikšmingas vienodam teisės aiškinimui.