Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2017-06-06 · Civilinė byla Nr. e2VP-2415-239/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-12-08Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2017-01-06Vilniaus apygardos teismas
  3. e2VP-2415-239/2017Nutartis · 2017-06-06Vilniaus regiono apylinkės teismas
  4. e2VP-3326-213/2017Nutartis · 2017-09-12Vilniaus regiono apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-06-06
Bylos Nr.
e2VP-2415-239/2017
Teisminio proceso Nr.
2-48-3-01159-2016-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nijolė Zaleckienė
Pareiškėjas
Bigbank AS
Skolininkas
R. S.
Suinteresuotas asmuo
G. S.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2VP-2415-239/2017.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01159-2016-2.Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.21.1. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. birželio 6 d.Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Bigbank AS pareiškimą skolininkei R. S., suinteresuotam asmeniui G. S., antstolei Marijai Gaivenei dėl turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas prašo nustatyti, kad skolininkei R. S. priklauso ½ dalis G. S. pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iš darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, taip pat pensijų, pašalpų bei kitokių išmokų.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš antstolės 2017-05-17 patvarkymo dėl siūlymo kreiptis į teismą dėl turto dalies nustatymo, matyti, kad antstolės kontoroje yra vykdomas Kaišiadorių rajono apylinkės teismo išduotas teismo įsakymas Nr. eL2-1397-548/2016, dėl 3210,78 EUR skolos, 14,35 EUR delspinigių, 5 proc. dydžio metinių procesinių palūkanų, 18,00 EUR bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš R. S. kreditoriui Bigbank AS.

Priverstinio išieškojimo metu vykdomojoje byloje nustatyta, kad skolininkė R. S. lėšų kredito įstaigose neturi, VSDFV duomenimis nedirba. Skolininkės vardu nekilnojamojo turto ar transporto priemonių registruota nėra. Ji (duomenys neskelbtini) sudarė santuoką su G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) kuris gauna darbo užmokestį iš (duomenys neskelbtini).

2017-05-16 Vedybų sutarčių registro duomenimis skolininkė nėra sudariusi vedybų sutarties.

Vadovaujantis LR CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktu, bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita). Skolininko iniciatyva santuokos metu įgyta prievolė kreditoriaus atžvilgiu yra ir jo sutuoktinio prievolė, todėl skolininko sutuoktinio darbo užmokestis ir piniginės lėšos, esančios banko sąskaitose, laikytinos bendrajai jungtinei nuosavybės teisei priklausančiu turtu, t. y. tuo turtu, į kurio dalį gali būti nukreiptas skolos išieškojimas.

Remiantis LR CK 3.88 straipsnio 2 dalimi preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra nurodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė, pagal LR CK 3.117 straipsnio 1 dalį preziumuojama, kad sutuoktinių turto dalys yra lygios. Pareiškėjo pareikštas reikalavimas atitinka CK 3.117 str. 1 d. nustatytą sutuoktinių bendro turto lygių dalių principą, todėl šis prašymas tenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 667 str., teismas

nutaria:

prašymą patenkinti visiškai.

Nustatyti, kad skolininkei R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis jos sutuoktinio G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gaunamų pajamų iš darbinės ir intelektinės veiklos, dividendų, pensijų, pašalpų bei kitokių išmokų.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Nijolė Zaleckienė