- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-10-04
- Bylos Nr.
- T-359-610/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-64-1-01291-2011-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nerijus Brinevičius
- Nuteistasis
- E. V.
Įžanginė dalis
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant J. Ž., dalyvaujant prokurorui N. B., teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo E. V. prašymą dėl bausmės sušvelninimo nuteistajam,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012-02-18 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-91-537/2012 E. V. pripažintas kaltu pagal LR BK 300 str.2d. ir nuteistas 1 ( vienerių ) metų laisvės atėmimo bausme; pripažintas kaltu pagal LR BK 180str.1d. ir nuteistas 1 ( vienerių ) metų 6 ( šešerių ) mėn. laisvės atėmimo bausme; pripažintas kaltu pagal LR BK 178str.2d. ir nuteistas 1 ( vienerių ) metų 6 ( šešerių ) mėn. laisvės atėmimo bausme; pripažintas kaltu pagal LR BK 178str.2d. ir nuteistas 1 ( vienerių ) metų 6 ( šešių ) mėn. laisvės atėmimo bausme; pripažintas kaltu pagal LR BK 178str.4d. ir nuteistas 20 ( dvidešimt ) parų arešto bausme. Vadovaujantis LR BK 63str.1d.,4d., dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežčiausios iš dalies pridedant dalį švelnesnių bausmių, subendrintos bausmes, paskirtos pagal LR BK 180str.1d., 300str.2d., 178str.2d. ( dvi veikos ), ir subendrinta bausmė paskirti 3 ( trys ) metai laisvės atėmimo. LR BK 63str.1d.,5d.2p. tvarka apėmimo būdu subendrinta paskirta bausmė su bausme, paskirta pagal BK 178str.4d. ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 3 ( trys ) metai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. BK 72str.2d.3p. tvarka konfiskuota iš nusikalstamos veikos gauti pinigai, t.y., 300 ( trys šimtai ) litų.
2012-07-18 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr.1-141-416/2012 E. V. pripažintas kaltu pagal LR BK 181 str.1d. ir nuteistas laisvės atėmimu 2 (dvejiems)metams ir 8 (aštuoniems)mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 63 str.1d., 4d., 9d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmę ir bausmė, paskirta 2012-02-08 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, subendrintos dalinio sudėjimo būdu prie griežtesnės iš bausmių iš dalies pridedant švelnesnę ir galutinė subendrinta bausmė skirta 4 (keturi)metai ir 6(šeši)mėnesiai laisvės atėmimo.
2013-05-28 Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartimi nuteistojo E. V. skundas dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012-07-18 nuosprendžio atmestas.
Nuteistasis prašo jam paskirtą bausmę sušvelninti atsižvelgiant į BK pakeitimus, taikyti BK 64¹str..
Prašymas atmestinas.
LR BK papildytas 64¹ straipsniu 2013-07-02 įstatymu Nr. XII-499, įsigaliojusiu 2013-07-13. Šiame straipsnyje nustatyta, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Ši taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas.
Nagrinėjant nuteistojo prašymą sušvelninti jam bausmę, pirmiausia įvertintina tai, ar nuteistojo atžvilgiu iš viso taikytinas BK 64¹ straipsnis kaip jo teisinę padėtį švelninantis baudžiamasis įstatymas pagal BK 3 straipsnio 2 dalį.
Aiškinant, ar BK 64¹ straipsnis galioja atgal, esminę reikšmė turi straipsnio 1 dalyje nurodyta aplinkybė, jog bausmė mažinama tuo pačiu nuosprendžiu, t.y. bausmės mažinimas galimas tik priimant nuosprendį toje pačioje baudžiamojoje byloje. Toks straipsnio aiškinimas atitinka ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso papildymo 64¹ straipsniu įstatymo aiškinamąjį raštą, kuriame naujojo straipsnio priėmimo tikslu įvardintas praktinių galimybių taikyti supaprastintą įrodymų tyrimą bei pagreitintą procesą padidinimas, akcentuojamas siekis plačiau taikyti BPK įtvirtintus paprastesnius procesus, siekis paskatinti įtariamąjį ar kaltinamąjį patį siekti greitesnio proceso. Taigi, įstatymo leidėjo valia yra aiškiai suformuluota taip, jog BK 64¹ straipsnis netaikytinas iki jo įsigaliojimo išnagrinėtoms baudžiamosioms byloms, toks aiškinimas neprieštarauja baudžiamosios teisės normoms ir principams.( 2013-09-18 Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. T-78-209/2013; 2013-09-24 Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. 1S-773-166-2013; 2013-09-10 Šiaulių apygardos teismo nutartis Nr. 1S-1037-309/2013)
Įvertinus BK 64¹ straipsnio aiškinimą ir atsižvelgus į tai, jog nuteistojo atžvilgiu baudžiamosios bylos yra išnagrinėtos iki minėto straipsnio įsigaliojimo, nuteistojo prašymas švelninti bausmę yra atmestinas kaip nepagrįstas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Nuteistojo E. V. prašymą atmesti.
Nutartis per 5 dienas nuo nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarties nuorašą siųsti nuteistajam.