- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-12-12
- Bylos Nr.
- T-513-537/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-64-1-00274-2011-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Krušinys
- Nuteistasis
- A. G.
- Kategorijos
- 2.1.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, sekretoriaujant M. D., dalyvaujant prokurorui G. Š., teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistojo A. G. prašymą dėl bausmės sušvelninimo nuteistajam,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012-02-03 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-56-537/2012 A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą LR BK 180 str. 1d., 63 str. 1, 4, 9d., ir nuteistas 2 metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 92 str. tvarka paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę-elgesio apribojimą 12 mėn., įpareigojant per šį laiką būti savo namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val. ir tęsti mokslą, bei nebendrauti su P. P., G. M., O. V. ir Ž. Š..
2013-03-06 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi A. G. bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas ir jis pasiųstas į laisvės atėmimo vietą.
Nuteistasis, A. G., atliekantis bausmę Pravieniškių pataisos namuose, prašo jam paskirtą bausmę sušvelninti, vadovaujantis LR BK 64¹str.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
LR BK papildytas 64¹ straipsniu 2013-07-02 įstatymu Nr. XII-499, įsigaliojusiu 2013-07-13. Šiame straipsnyje nustatyta, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat, kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Ši taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas.
Nagrinėjant nuteistojo prašymą sušvelninti jam bausmę pagrįstumą, pirmiausia įvertintina tai, ar nuteistojo atžvilgiu iš viso taikytinas BK 64¹ straipsnis, kaip jo teisinę padėtį švelninantis baudžiamasis įstatymas pagal BK 3 straipsnio 2 dalį.
Aiškinant, ar LR BK 64¹ straipsnis galioja atgal, esminę reikšmė turi straipsnio 1 dalyje nurodyta aplinkybė, jog bausmė mažinama tuo pačiu nuosprendžiu, t.y. bausmės mažinimas galimas tik priimant nuosprendį toje pačioje baudžiamojoje byloje. Toks straipsnio aiškinimas atitinka ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso papildymo 64¹ straipsniu įstatymo aiškinamąjį raštą, kuriame naujojo straipsnio priėmimo tikslu įvardintas praktinių galimybių taikyti supaprastintą įrodymų tyrimą bei pagreitintą procesą padidinimas, akcentuojamas siekis plačiau taikyti BPK įtvirtintus paprastesnius procesus, siekis paskatinti įtariamąjį ar kaltinamąjį patį siekti greitesnio proceso. Taigi, įstatymo leidėjo valia yra aiškiai suformuluota taip, jog BK 64¹ straipsnis netaikytinas iki jo įsigaliojimo išnagrinėtoms baudžiamosioms byloms, toks aiškinimas neprieštarauja baudžiamosios teisės normoms ir principams (2013-09-18 Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. T-78-209/2013; 2013-09-24 Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. 1S-773-166-2013; 2013-09-10 Šiaulių apygardos teismo nutartis Nr. 1S-1037-309/2013, 2013-10-04 LAT nutartis Nr. 1N-144/2013).
Įvertinus LR BK 64¹ straipsnio aiškinimą ir atsižvelgus į tai, jog nuteistojo atžvilgiu baudžiamoji byla Nr. N1-56-537/2012 yra išnagrinėta iki minėto straipsnio įsigaliojimo, bei baudžiamoji byla nebuvo išnagrinėta pagreitinto proceso ar sutrumpintų įrodymų tyrimų tvarka, todėl nuteistojo prašymas švelninti bausmę yra atmestinas kaip nepagrįstas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Nuteistojo A. G. prašymo netenkinti.
Nutartis per 5 dienas nuo nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarties nuorašą siųsti nuteistajam, atliekančiam laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose.