- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2017-11-24
- Bylos Nr.
- 1-136-361/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-04-4-00013-2017-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dalius Jocys
- Kaltinamasis
- Š. B.
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Dalius Jocys, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje, kurioje
Š. B., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, aukštesniojo išsilavinimo, MB „(duomenys neskelbtini)“ savininkas, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 199² straipsnio 1 dalyje padarymu,
R. A., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas nusikaltimo, numatyto BK 199² straipsnio 1 dalyje, padarymu,
G. Š., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, vidurinio išsilavinimo, UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas nusikaltimo, numatyto BK 199² straipsnio 1 dalyje, padarymu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Š. B. kaltinamas tuo, kad pažeisdamas nustatytą tvarką gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, o būtent:
Š. B., veikdamas bendrininkų grupe su R. A. ir G. Š., pažeisdamas nustatytą tvarką – 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (2007 m. liepos 19 d. Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymo Nr. 4-312, 2010 m. sausio 19 d. įsakymo Nr. 4-31, 2010 m. birželio 11 d. įsakymo Nr. 4-443, 2013 m. rugpjūčio 27 d. įsakymo Nr. 4-759 redakcija) 2 punkto, 2.1. ir 2.1.1. papunkčių reikalavimus, numatančius, kad „Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius <...>, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio ženklais – banderolėmis (išskyrus šių Taisyklių 3 punkte nurodytus atvejus)“, 3 punkto, 3.1., 3.1.2. ir 3.3. papunkčių reikalavimus, numatančius, kad „Fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius <...>, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos Respubliką <...> tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija <...> 10 pakelių cigarečių <...> kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares arba gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką <...> tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iš trečiųjų šalių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų“, tai yra, turint teisę laikyti ir gabenti tik 10 pakelių cigarečių, 2017 m. vasario 10-20 dienomis R. A. susitarus su G. Š., kad R. A. kartu su Š. B. 2017-02-23 atgabens akcizais apmokestinamas prekes, 650 blokų cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo mokesčio ženklais slėptuvėse įrengtose dvigubų plastikinių langų rėmuose iki jo namų Švedijoje, esančių adresu (duomenys neskelbtini), kur jos bus iškrautos ir laikomos, po to realizuojamos. Už kiekvieną cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais bloką, kuriame yra 10 pakelių cigarečių, G. Š. pažadėjo R. A. ir Š. B. sumokėti po 130 Švedijos kronų. Š. B. su R. A., vykdydami susitarimą su G. Š. 2017 m. vasario 22 d. apie 15.40 val., kelyje A13 (Klaipėda-Liepoja), 1 km Liepojos kryptimi, automobilio „Ford Transit“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) krovininėje dalyje, gabenamuose dvigubų plastikinių langų rėmuose įrengtose slėptuvėse, neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes, 6490 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo mokesčio ženklais, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 16 119,80 Eur ir viršija 250 MGL dydžio sumą, kol Klaipėdos teritorinės muitinės pareigūnai automobilį sustabdė ir gabentas cigaretes surado.
Kaltinamasis Š. B. 2017-02-23 apklausos metu neprisipažino įvykdęs nusikalstamą veiką. 2017-03-03, 2017-09-28 ir 2017-10-10 įtariamojo apklausų metu prisipažino įvykdęs veiką, kurios padarymu yra įtariamas ir parodė, kad su R. A., G. B. priklausančiu automobilius „Ford Transit“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno cigaretes „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, iš viso 6490 pakelių. Cigaretės buvo paslėptos plastikinių langų rėmuose už veidrodžių, šias slėptuves padarė su R. A. nuomojamame garaže (duomenys neskelbtini). Kadangi Š. B. užsiima langų pardavimais, pas jį buvo užsilikę visokių senų langų rėmų, iš kurių ir buvo padaryti 9 vienetai rėmų su veidrodžiais cigaretėms gabenti ir 1 rėmas su stiklais priedangai. Abu su R. A. sugalvojo, jog gali tokiuose languose vežti cigaretes į Švediją, kadangi norėjo papildomai užsidirbti. Per atsitiktinius pažįstamus telefonu surado nepažįstamą vyriškį iš Vilniaus, kuris atgabeno 650 blokų cigarečių „Fest“ iki minėto nuomojamo garažo. Cigaretes nepažįstamas vyriškis į garažą atvežė 2017-02-17 apie 18.00 val. Už 650 blokų cigarečių šiam vyriškiui sumokėjo 6 500 Eur, t. y. yra už vieną bloką po 10 Eur. Šią sumą su R. A. sudėjo per pusę, po 3 250 Eur. Abu su R. A. cigaretes išsikrovė į garažą, po to, 2017-02-20 šias cigaretes – 649 blokus su R. A. garaže sudėjo į slėptuves languose, t. y. į tarpus tarp veidrodžių. Cigarečių pirkėją Švedijoje surado R. A.. Pirkėjas buvo lietuvis vardu Gintaras. Cigarečių pirkimo-pardavimo reikalus su Gintaru derino R. A.. Už 1 cigarečių bloką turėjo gauti 130 Švedijos kronų. Tuose pačiuose langų rėmuose cigaretes yra pervežę 1 kartą, tai buvo antras kartas. Pirmą kartą vežė 650 blokų „Fest“ cigarečių, už jas gavo po 130 Švedijos kronų už bloką. Cigaretes iškrovė ir paliko garaže, kurį R. A. buvo nurodęs Gintaras. Pamena, kad garažas buvo užstatytas automobiliu, kurį po R. A. telefoninio pokalbio su Gintaru, nuo įvažiavimo prie garažo jie patraukė. Krovinio važtaraštį Nr. 2017022201 padarė G. B. nuosavu kompiuteriu „Dell“, savo darbo vietoje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini). 2017-02-22, prieš išvažiuodamas į kelionę, pasinaudojo UAB „(duomenys neskelbtini)“ internete esančias duomenimis. Blanką turėjo, nes buvo dirbęs UAB „(duomenys neskelbtini)“. Krovinio gavėją J. R. parašė atsitiktinai. Dokumentas buvo padarytas tam, kad tikrinant krovinį, pvz. muitinės pareigūnams, būtų pateiktas kažkoks krovinio gabenimą patvirtinantis dokumentas. Kur būtų dedamos cigaretės, kokiu būdu už jas būtų atsiskaityta nežino, nes visus reikalus su Gintaru derino R. A.. Be plastikinių langų jokių kitų prekių į Švediją negabeno (t. 1, b. l. 112-114, 117-119, 123-125, 132-133).
R. A. kaltinamas tuo, kad pažeisdamas nustatytą tvarką gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, o būtent:
R. A., veikdamas bendrininkų grupe su Š. B. ir G. Š., pažeisdamas nustatytą tvarką – 2004 m. gegužės 26 d. LR ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (2007 m. liepos 19 d. LR ūkio ministro įsakymo Nr. 4-312, 2010 m. sausio 19 d. įsakymo Nr. 4-31, 2010 m. birželio 11 d. įsakymo Nr. 4-443, 2013 m. rugpjūčio 27 d. įsakymo Nr. 4-759 redakcija) 2 punkto, 2.1. ir 2.1.1. papunkčių reikalavimus, numatančius, kad „Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius <...>, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio ženklais – banderolėmis (išskyrus šių Taisyklių 3 punkte nurodytus atvejus)“, 3 punkto, 3.1., 3.1.2. ir 3.3. papunkčių reikalavimus, numatančius, kad „Fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius <...>, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos Respubliką <...> tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija <...> 10 pakelių cigarečių <...> kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares arba gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką <...> tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iš trečiųjų šalių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų“, t. y., turint teisę laikyti ir gabenti tik 10 pakelių cigarečių, 2017 m. vasario 10-20 dienomis R. A. susitarus su G. Š., kad R. A. kartu su Š. B. 2017-02-23 atgabens akcizais apmokestinamas prekes, 650 blokų cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo mokesčio ženklais slėptuvėse įrengtose dvigubų plastikinių langų rėmuose iki jo namų Švedijoje, esančių adresu (duomenys neskelbtini), kur jos bus iškrautos ir laikomos, po to realizuojamos. Už kiekvieną cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais bloką, kuriame yra 10 pakelių cigarečių, G. Š. pažadėjo R. A. ir Š. B. sumokėti po 130 Švedijos kronų. R. A. su Š. B., vykdydami susitarimą su G. Š. 2017 m. vasario 22 d. apie 15.40 val., kelyje A13 (Klaipėda-Liepoja), 1 km Liepojos kryptimi, automobilio „Ford Transit“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) krovininėje dalyje, gabenamuose dvigubų plastikinių langų rėmuose įrengtose slėptuvėse, neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes, 6490 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo mokesčio ženklais, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 16 119,80 Eur ir viršija 250 MGL dydžio sumą, kol Klaipėdos teritorinės muitinės pareigūnai automobilį sustabdė ir gabentas cigaretes surado.
Kaltinamasis R. A. 2017-02-23, 2017-09-13 ir 2017-10-12 apklausų metu prisipažino įvykdęs veiką, kurios padarymu yra įtariamas ir parodė, jog su Š. B. gabeno cigaretes „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis jo automobiliu „Ford Transit“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) paslėptas plastikinių langų rėmuose už veidrodžių. Šias slėptuves padarė patys nuomojamame garaže, esančiame (duomenys neskelbtini). Kadangi Š. B. užsiima langų pardavimu, jis per kažkokius savo pažįstamus užsakė 9 vienetus plastikinių langų su veidrodžiais. Abu sugalvojo, kad gali tokiuose languose, kuriuose vietoje stiklų yra veidrodžiai, vežti cigaretes į Švediją, kadangi norėjo papildomai užsidirbti. Cigaretes „Fest“, kurios 2017-02-22 buvo sulaikytos, per kažkokius pažįstamus Vilniuje, surado Š. B.. Cigaretes nepažįstamas vyriškis į minėtą garažą atvežė 2017-02-17 apie 18.00 val. Buvo užsakyta 13 dėžių cigarečių „Fest“, t. y. 650 blokų. Už šias cigaretes minėtam vyriškiui sumokėjo 6 500 Eur, t. y. už bloką po 10 Eur. Šią sumą su Š. B. susidėjo per pusę, po 3 250 Eur. Cigaretes su Š. B. išsikrovė garaže. 2017-02-20 šias cigaretes su Š. B. garaže sudėjo į slėptuves languose, t. y. į tarpus tarp veidrodžių. Cigaretes turėjo nuvežti į Švediją, į kažkokį kaimelį, kurio pavadinimo nepamena, vienam pažįstamam vyriškiui iš Lietuvos, vardu Gintaras. Kitų jo duomenų nežino, nurodyti negali, nežino tikslaus adreso, kuriuo turėjo nugabenti cigaretes. Gintarą susirado per kitus pažįstamus. Tuose pačiuose langų rėmuose cigaretes yra pervežę 1 kartą, tai buvo antras kartas. Pirmą kartą vežė prieš dvi savaites į Švediją, tam pačiam Gintarui. Vežė taip pat 650 blokų „Fest“ cigarečių, už jas iš Gintaro gavo po 130 Švedijos kronų už bloką. Šias cigaretes taip pat per pažįstamus surado Š. B.. Krovinio važtaraštį Nr. 2017022201 padarė Š. B. kompiuteriu. Prieš sulaikant, mikroautobusu išvyko iš Alytaus, ir važiavo į Ventspilį, kur turėjo rezervuotus kelto bilietus į Švediją. 2017-02-06, 2017-02-10 penkis kartus, 2017-02-14, 2017-02-15, 2017-02-20 du kartus ir 2017-02-22 telefonu kalbėjo su G. Š., su kuriuo derino įvairias cigarečių pristatymo detales bei aplinkybes, t. y.: kad bus pristatoma 650 blokų cigarečių; kad planuojama atvykti 2017-02-10; kad 2017-02-10 atvežė cigaretes ir rado užstatytą garažą, tačiau automobilį patraukė; kad atvežtas cigaretes iškrovė garaže; kad patvirtino, jog cigaretės yra iškrautos ir jie važiuoja atgal į keltą; kad susitarė atvežti dar 650 blokų tokių pačių cigarečių į Švediją G. Š.; kad atvykti jiems nepavyks, nes Š. B. dukra susirgo ir ją paguldė į ligoninę; kad G. Š. išeitų į lauką ir jie galėtų pasikalbėti akis į akį; kad 2017-02-23 16.00 val. bus Švedijoje su cigaretėmis, kurias turi iškrauti tame pačiame garaže, o G. Š. būtų atsiskaitęs su jais Lietuvoje. (t. 2, b. l. 17-19, 23-28, 34-35).
G. Š. kaltinamas tuo, kad pažeisdamas nustatytą tvarką gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, o būtent:
G. Š., veikdamas bendrininkų grupe su R. A. ir Š. B., pažeisdamas nustatytą tvarką – 2004 m. gegužės 26 d. LR ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (2007 m. liepos 19 d. LR ūkio ministro įsakymo Nr. 4-312, 2010 m. sausio 19 d. įsakymo Nr. 4-31, 2010 m. birželio 11 d. įsakymo Nr. 4-443, 2013 m. rugpjūčio 27 d. įsakymo Nr. 4-759 redakcija) 2 punkto, 2.1. ir 2.1.1. papunkčių reikalavimus, numatančius, kad „Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius <...>, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio ženklais – banderolėmis (išskyrus šių Taisyklių 3 punkte nurodytus atvejus)“, 3 punkto, 3.1., 3.1.2. ir 3.3. papunkčių reikalavimus, numatančius, kad „Fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius <...>, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos Respubliką <...> tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija <...> 10 pakelių cigarečių <...> kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares arba gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką <...> tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iš trečiųjų šalių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų“, t. y., turint teisę laikyti ir gabenti tik 10 pakelių cigarečių, 2017 m. vasario 10-20 dienomis G. Š. susitarus su R. A., kad R. A. kartu su Š. B. 2017-02-23 atgabens akcizais apmokestinamas prekes, 650 blokų cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo mokesčio ženklais slėptuvėse įrengtose dvigubų plastikinių langų rėmuose iki jo namų Švedijoje, esančių adresu (duomenys neskelbtini), kur jos bus iškrautos ir laikomos, po to realizuojamos. Už kiekvieną cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais bloką, kuriame yra 10 pakelių cigarečių, G. Š. pažadėjo R. A. ir Š. B. sumokėti po 130 Švedijos kronų. R. A. su Š. B., vykdydami susitarimą su G. Š. 2017 m. vasario 22 d. apie 15.40 val., kelyje A13 (Klaipėda-Liepoja), 1 km Liepojos kryptimi, automobilio „Ford Transit“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) krovininėje dalyje, gabenamuose dvigubų plastikinių langų rėmuose įrengtose slėptuvėse, neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes, 6490 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo mokesčio ženklais, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 16 119,80 Eur ir viršija 250 MGL dydžio sumą, kol Klaipėdos teritorinės muitinės pareigūnai automobilį sustabdė ir gabentas cigaretes surado.
Kaltinamasis G. Š. 2017-03-20 apklausos metu neprisipažino įvykdęs nusikalstamą veiką. 2017-06-21 apklausos metu, supažindintas su ikiteisminio tyrimo metu atliktos pokalbių kontrolės protokolų duomenimis, įtariamais G. Š., uždavus klausimą, ką gali pasakyti apie šiuos pokalbius, atsakė, kad nori prisiminti ir apgalvoti šių pokalbių esmę, o parodymus duos sekančios apklausos metu. G. Š. 2017-07-13 ir 2017-08-11 įtariamojo apklausų metu neprisipažino įvykdęs nusikalstamą veiką. Tyrimo metu įtariamasis G. Š. 2017-10-13 apklausos metu prisipažino įvykdęs nusikalstamą veiką ir parodė, kad susitarė su R. A. telefoninių pokalbių metu 2017 m. vasario 10-20 dienomis, kad jis kartu su Š. B. atgabens iš Lietuvos jam į Švediją, gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini), 650 blokų cigarečių „Fest“, už kurių vieną bloką pažadėjo sumokėti R. A. ir Š. B. po 130 Švedijos kronų. Nežinojo, kad cigaretės bus gabenamos paslėptos plastikinių langų rėmuose, apie tai su R. A. nekalbėjo. 2017-02-10 viena siunta iš 650 blokų „Fest“ cigarečių su Baltarusijos Respublikos akcizo mokesčio ženklais buvo atgabenta jo namus, esančių adresu (duomenys neskelbtini), ją atgabeno R. A. ir Š. B.. G. Š. tuo metu buvo Lietuvoje. R. A. ir Š. B. cigaretes iškrovė garaže ir ten jas paliko, už šias atgabentas cigaretes G. Š. nėra atsiskaitęs nei su R. A., nei su Š. B.. Cigaretes iš G. Š. paėmė armėnų tautybės asmuo Alikas, kuris už šias cigaretes su G. Š. nėra atsiskaitęs. Kitas cigaretes G. Š. į jo namus R. A. su Š. B. turėjo atgabenti 2017-02-23, tačiau cigarečių neatvežė, nes buvo sulaikyti muitinės pareigūnų. Šias cigaretes taip pat būtų realizavęs per minėtą Aliką. Apie tai kur, iš ko ir už kiek cigaretes „Fest“ įsigijo Š. B. ir R. A., nežino. Ankstesnių parodymų metu davė neteisingus parodymus, nes buvo suklaidintas R. A., kuris jų pokalbių metu sakė, kad apie G. Š. parodymų nedavė (t. 2., b. l. 78-79, 83-88, 92-96, 100-104, 113-115).
Motyvuojamoji dalis
Be kaltinamųjų prisipažinimo padarius jiems inkriminuotas nusikalstamas veikas, jų kaltė įrodyta liudytojų parodymais ir kitais šioje baudžiamojoje byloje surinktais įrodymais.
2017-02-22 tarnybinis pranešimas patvirtina, kad 2017-02-22 15.40 val., kelyje A13 1 km (Klaipėda-Liepoja) Liepojos kryptimi, muitiniam tikrinimui buvo sustabdyta transporto priemonė „Ford Tranzit“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurią vairavo R. A., o keleivio vietoje važiavo automobilio savininkas Š. B.. Krovinių skyriuje buvo gabenami PVC gaminiai 10 vienetų, 2017-02-22 krovinio važtaraščio Nr. 2017022201. Kilus įtarimui, automobilis su kroviniu buvo palydėtas į Klaipėdos teritorinės muitinės malkų įlankos jūrų uosto postą, esantį adresu Perkėlos g. 1C, Klaipėdos m., detaliam tikrinimui. Patikrinus, SRKS dvigubuose languose įrengtose slėptuvėse buvo rastos cigaretės „Fest“ su filtru ir Baltarusijos Respublikos banderolėmis – 6490 pakeliai (129 800 vienetai), kurių bendra vertė 16 225 Eur (t. 1, b. l. 4).
2017-02-22 apžiūros protokolas patvirtina, kad atvykus į Klaipėdos teritorinės muitinės Malkų įlankos jūrų uosto postą, detalaus tikrinimo vietoje stovi baltos spalvos automobilis „Ford Transit“ , valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Automobilio galinės durys yra praviros, krovininėje dalyje matyti vienas plastikinis lango rėmas su stiklu, išmatavimai 2,05 m x 1,30 m. Toje pačioje patalpoje prie sienos sustatyti plastikiniai langų rėmai (9 vienetai) su veidrodžiais (išmatavimai 2,05 m x 1,30 m). Šiuose dvigubuose languose aptiktos cigaretės „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo mokesčio ženklais, iš viso 6490 pakeliai, kuriuose yra po 20 vienetų cigarečių su filtru. Kiekvienas pakelis yra baltos spalvos, aptrauktas permatomu polietilenu, ant kiekvieno pakelio yra užrašas rusų kalba įspėjantis apie rūkymo žalą (t. 1, b. l. 15-20)
2017-02-28 Klaipėdos teritorinės muitinės raštas patvirtina, kad 129 800 vienetų cigarečių „Fest“ muitinė vertė – 1 427,80 Eur, muitas – 822,00 Eur, akcizas – 11 072,00 Eur, PVM – 2 798,00 Eur. Bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 16 119,80 Eur (t. 1, b. l. 26).
2017-03-20 informaciniu pranešimu iš UAB „Fauga“ nustatyta, kad bendrovėje nebuvo išrašytas krovinio važtaraštis Nr. 2017022201 2017-02-22 data. UAB „Fauga“ nuo 2016-04-01 yra prijungta prie UAB „Venta Windows“ ir kaip atskiras juridinis asmuo veiklos nebevykdo. Padalinių įsikūrusių adresais – Saltoniškių g. 26, Vilnius, bei Naujininkų g. 68, Vilnius, bendrovė neturi (t. 1, b. l. 28).
2017-05-19 atsakymas į SIENA pranešimą iš Švedijos rodo, kad krovinio iškrovimo vieta – Švedija, (duomenys neskelbtini), greičiausiai yra L. C., gim. (duomenys neskelbtini), Švedijos pilietis, gyvenantis apytiksliai (duomenys neskelbtini) km į pietus nuo Stokholmo. Nusikaltimų registre įregistruoti tik kelių eismo pažeidimai. Jis turi nuosavą taksi įmonę bei licenciją. Informacijos apie kitus asmenis registre nėra (t. 1, b. l. 35-42).
2017-03-01 apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūrėjus 2017-02-22 Š. B. asmens kratos metu paimtą GPS navigacinį įrenginį „Tom Tom“, įrenginį įjungus ir pasirinkus „neseniai naudotas tikslas“, matomi įvairūs adresatai, tarp kurių „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“, kurie susiję su kelto adresu bei G. Š. gyvenamosios vietos Švedijoje adresu (t. 1, b. l. 142-146).
Iš 2017-05-24 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėjus 2017-02-22 Š. B. asmens kratos metu paimtą mobiliojo ryšio telefoną „Blackphone‘, IMEI (duomenys neskelbtini), įjungus telefoną ir suvedus PIN kodą, adresų knygutėje yra adresai: „G. Š.“, Nr. (duomenys neskelbtini), „R. A.“, Nr. (duomenys neskelbtini). Šie numeriai priklauso G. Š. ir R. A. (t. 1, b. l. 147-149).
2017-05-24 apžiūros protokolas patvirtina, kad apžiūrėjus 2017-02-22 Š. B. asmens kratos metu paimtą mobilaus ryšio telefoną „Nokia 113“, IMEI (duomenys neskelbtini), įjungus telefoną ir suvedus PIN kodą, adresų knygutėje yra adresas „Role“, Nr. (duomenys neskelbtini). Šis numeris priklauso R. A. (t. 1, b. l. 150-152).
2017-03-14 apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūrėjus 2017-02-22 R. A. asmens kratos metu paimtą mobiliojo ryšio telefoną „Nokia 215“, IMEI (duomenys neskelbtini), įjungus telefoną ir meniu pasirinkus skambučių registrą, matyti 2017-02-20 du įeinantys pokalbiai „(duomenys neskelbtini)“, Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-02-21 penkis kartus skambinta „Saras“, Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-02-22 įeinantis pokalbis „Saras“, Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-02-22 skambinta „(duomenys neskelbtini)“, Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-02-23 įeinantis pokalbis „(duomenys neskelbtini)“, Nr. +(duomenys neskelbtini). Minėti numeriai priklauso G. Š. („G(duomenys neskelbtini)) ir Š. B. („Šaras“) (t. 2, b. l. 43-46).
Liudytojas V. R. parodė, kad jis dirba (duomenys neskelbtini). 2017-02-22 dirbo kartu su kolega V. K.. 15.40 val., kelyje A13, 1 km (Klaipėda-Liepoja) Liepojos kryptimi važiavo transporto priemonė „Ford Tranzit“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuri buvo sustabdyta muitiniam tikrinimui. Automobilyje važiavo du vyriškiai - automobilio savininkas Š. B., kuris sėdėjo priekinėje keleivio sėdynėje, automobilį vairavo R. A.. Š. B. pateikė gabenamo krovinio dokumentus, tai yra krovinio važtaraštį, kuriame nurodyta firma „(duomenys neskelbtini)“. Važtaraštis buvo be parašų, kas sukėlė įtarimų. Važtaraštyje buvo nurodyta, kad gabenami PVC gaminiai (Windows) 10 vienetų. Paklausus vairuotojo, kur vyksta, jis paaiškino, kad per Latviją gabens langus keltu į Švediją. Dar paaiškino, kad bilietų su savimi neturi, yra tik rezervavę juos iki 20.00 val., keltas išvyksta 23.00 val. V. R. įlipo į transporto priemonę apžiūrėti gabenamo krovinio, pamatė, kad gabenami plastikiniai langų rėmai, pirmas rėmas su stiklu, o kitų pamatyti negalėjo, nes visi 10 langų rėmų buvo sustatyti vieni šalia kitų ir pirmi du apvynioti apsaugine plėvele, melsvos spalvos. Jam kilo įtarimas, kad į Švediją per Latviją gabenamas toks mažas kiekis langų, todėl šiuos gabenamus langų rėmus buvo nuspręsta patikrinti detaliai. Automobilis su kroviniu buvo palydėtas į Klaipėdos teritorinės muitinės Malkų įlankos jūrų uosto postą, detaliam tikrinimui. Pirmiausiai buvo patikrinta SRKS (stacionaria rentgeno sistema). Patikrinimo metu buvo aptikta, kad dvigubuose langų rėmuose, kuriuose sudėti veidrodžiai, įrengtos slėptuvės, jose buvo rastos cigaretės „Fest“ su filtru ir Baltarusijos Respublikos banderolėmis – 6490 pakeliai (129 800 vienetų), kurių bendra vertė 16 225 Eur. Iš 10 vienetų langų rėmų, cigaretės buvo gabenamos devyniuose, nes visi jie vietoj stiklo turėjo sudėtus veidrodžius, tik vienas iš minėtų langų rėmų buvo su paprastu stiklu ir jame cigarečių nebuvo. Sulaikytas krovinys buvo iškrautas detalaus tikrinimo vietoje ir perduotas MKT Klaipėdos skyriaus pareigūnams (t. 1, b. l. 45-47).
2017-03-21 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole užfiksuoti duomenys patvirtina, jog: 2017-02-06 21.03 val. R. A. skambina G. Š. ir kalba apie tai, kad penktadienį (2017-02-10) pristatys krovinį (cigaretes) 6,5 kilogramo (650 blokų), kad G. Š. nebus, bet kažkas krovinį priims; 2017-02-10 12.50 val. G. Š. skambina R. A. ir kalba apie tai, kad jis neskambinėtų Alikui, kad jam nereikia nieko žinoti (apie atvežamas cigaretes ir jų kainą), kad atvažiuos kitas žmogus ir viską sutvarkys (priims cigaretes), taip pat R. A. klausia, ar G. Š. atiduos dalį skolos, o G. Š. atsakė, kad jo tenai (Švedijoje) nebus, tai jis arba atiduos čia vietoje ((duomenys neskelbtini)), arba ten kitą kartą kai atvažiuos (kai sekantį kartą atveš į Švediją cigaretes); 2017-02-10 15.16 val. R. A. skambina G. Š. ir kalba, kad yra užstatytas garažas „BMW“ automobiliu lietuviškais valstybiniais numeriais, į ką G. Š. atsako, kad automobilis yra žento, kuris yra atrakintas, ir jį reikia nustumti (tam, kad patekti į garažą, kuriame sukrauti atvežtas cigaretes); 2017-02-10 16.11 val. R. A. skambina G. Š. ir kalba apie tai, kad jau viskas (iškrovė cigaretes), į ką G. Š. atsako, kad tuoj bus už 15 minučių žmogus, kuris viską paduos (pinigus); 2017-02-10 17.28 val. G. Š. skambina R. A. ir klausia ar susitvarkė, ar jau važiuoja į laivą (keltą), į ką R. A. atsako, kad viskas yra gerai; 2017-02-10 17.37 val. G. Š. skambina R. A. ir klausia, ar jiems kitą savaitę gaunasi su darbais (ar gali atvežti cigarečių), į ką R. A. atsako, kad žiūrės. G. Š. nurodo, kad šitas (cigarečių pirkėjas Švedijoje) kitą savaitę dar paimtų tokį patį (cigarečių), susitaria, kad sekmadienį 2017-02-12 susitiks pasikalbėti; 2017-02-14 18.43 val. R. A. skambina G. Š. ir sako, kad galvoja važiuoti ketvirtadienį (2017-02-16), į ką G. Š. atsako, kad gali važiuoti, kad tas žmogus (kuris prieš tai nupirko cigaretes) laukia, o paskui gali būti truputį pristojęs (gali jam nereikėti), ir nurodė, kad jam reikia dar dviejų porcijų (dviejų atvežimų); 2017-02-15 11.50 val. R. A. skambina G. Š. iš sako, kad neišvažiuoja nes Šaro (Š. B.) mergaitę į (duomenys neskelbtini) paguldė, susitaria, kad atvažiuos (atveš cigaretes) kitą savaitę; 2017-02-20 14.22 val. G. Š. skambina R. A. ir sako, kad jis (cigarečių pirkėjas Švedijoje) skambino, ir jam baisu, kad kitur kur „nenusirautų“ (neieškotų kitų cigarečių vežėjų), į ką R. A. atsako, kad šią savaitę jau bus garantuotai, po ko susitaria pašnekėti gyvai; 2017-02-20 22.35 val. R. A. skambina G. Š. ir klausia, ar jis negalėtų trumpam išeitį į lauką pasikalbėti, G. Š. nurodo, kaip iki jo atvažiuoti, kur stovi jo automobilis, ir, kad jis už poros minučių išeis į lauką; 2017-02-22 14.17 val. R. A. skambina G. Š. ir kalba apie tai, kad rytoj apie ketvirtą valandą, viskas tas pats (2017-02-23 apie 16.00 val. į tą pačią vietą atveš tokį patį kiekį tokių pačių cigarečių kaip ir 2017-02-10), į ką G. Š. atsako, kad dukra namuose, patrauktos mašinos (neužstatytas garažas), viskas yra normaliai, viską sustyguos, bus taip pačiai kaip praeitą kartą (atvyks tas pats pirkėjas ir pan.) 2017-02-23 13.06 val. G. Š. skambino R. A., bet jiems susisiekti nepavyko. (1 t., b. l. 72-77)
2017-03-21 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole užfiksuoti duomenys patvirtina su cigarečių gabenimu ir krovinio sulaikymu reikšmingas aplinkybes: 2017-02-08 11.25 val. G. Š. skambina Osman, ir kalba apie tai, kad G. Š. draugai penktadienį (2017-02-10) atvažiuos ir juos reikia išleisti su dokumentais (pinigais) namo. Kalba apie tai, ar daug bus, G. Š. atsako, kad tik 650, Osman klausia kokie, G. Š. atsako, kad tokie patys, kaip visą laiką. G. Š. paaiškina, kad pas jį cigaretės bus atvežtos maždaug apie 3 val. (15.00 val.), ir dirbs (kol iškraus) apie valandą, taigi nurodo, kad Osman nuvažiuotų apie 4 val. (16.00 val.), kur jo lauks draugas „Ilgas“ (tyrimo metu nenustatytas), kuriam Osman turi atiduoti po 145 (Švedijos kronos už 1 bloką cigarečių), o jau „Ilgas“ atsiskaitys su vežėjais ir perduos gumas (cigaretes) Osman; 2017-02-10 12.11 val. G. Š. skambina Osman ir perduoda, kad jis gali būti apie 15.30 val., ir nurodo, kad tuoj parašys konkrečiai kiek reikia (nurodys pinigų sumą už cigaretes); 2017-02-10 12.16 val. G. Š. nusiuntė žinutę Osman su tekstu 650 (tiek cigarečių blokų); 2017-02-10 12.17 val. G. Š. nusiuntė žinutę Osman su tekstu „84500 atdai ribiatam a 9750 padas dlinnamu“ (84 500 Švedijos kronų paduoti cigaretes atvežusiems Š. B. ir R. A., o 9 750 Švedijos kronų paduoti „Ilgam“); 2017-02-10 12.22 val. G. Š. skambina Osman ir klausia, ar šis suprato, ką parašė, Osman atsakė, kad taip, suprato, pasiteirauja, ar cigaretės bus dėžėse, G. Š. atsako, kad maišuose po 50 (50 blokų cigarečių maiše), kad atveš tie patys vyrukai, kaip ir su Aliku, klausia ar pas G. Š. namuose, į ką šis atsako, kad taip. G. Š. taip pat nurodo, kad 84 500 Švedijos kronų Osman perduotų jiems (Š. B. ir R. A.), o po to atvažiuos „Ilgas“, kuriam paduos kitą (9 750 Švedijos kronų); 2017-02-10 22.57 val. Osman skambina G. Š., kuris pasako, kad kitą savaitę tikriausiai bus vėl ta pati diskoteka (vėl bus atvežtas toks pat kiekis tokių pačių cigarečių), į ką Osman atsako, kad gerai; 2017-02-21 13.39 val. Osman skambina G. Š., kuris pasako, kad šią savaitę vėl tie patys vyrukai (Š. B. ir R. A.) atvažiuos ketvirtadienį arba penktadienį (2017-02-23 arba 2017-02-24) laikas bus tas pats, pas G. Š. namuose, viskas bus tas pats; 2017-02-23 10.15 val. G. Š. nusiuntė žinutę Osman su tekstu „84 500 atdai ribiatam a 9 750 padas majei zinie, ana budit doma“ (84 500 Švedijos kronų paduoti cigaretes atvežusiems Š. B. ir R. A., o 9 750 Švedijos kronų atiduoti namuose esančiai G. Š. žmonai); 2017-02-23 10.15 val. G. Š. nusiuntė žinutę Osman su tekstu „Tam 650“ (cigarečių blokų); 2017-02-23 10.15 val. G. Š. nusiuntė žinutę Osman su tekstu „16.00“ (laikas, kada bus pristatytos cigaretės); 2017-02-23 10.42 val. Osman skambina G. Š. ir kalba apie tai, kad rytoj apie ketvirtą valandą, į ką G. Š. atsako, kad gerai, tvarka, ten yra jo dukra namuose, mašinos patrauktos, viską sustyguos kaip ir praeitą kartą; 2017-02-23 17.01 val. G. Š. skambina Osman, ir kalba apie tai, kad nėra jų (Š. B. ir R. A.), neatvažiavo, kad Osman jų laukia. G. Š. nurodė, kad skambino jiems ryte, po to skambino apie 1 valandą (13.00 val.), tačiau jie neatsiliepė, nedavė jokio atsakymo, kad su jais (Š. B. ir R. A.) kalbėjo vakar (2017-02-22), jie pasakė, kad bus tuo pačiu laiku. Nurodė, kad nežino, jeigu atsiras, duos Osman žinoti (t. 1, b. l. 78-83).
Baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, leidžiančių pagrįstai manyti, kad kaltinamieji Š. B., R. A. ir G. Š. padarė jiems inkriminuotas nusikalstamas veikas, numatytas BK 199² straipsnio l dalyje.
Už šias nusikalstamas veikas kaltinamiesiems gali būti skiriamos baudos, todėl procesas užbaigtinas teismo baudžiamuoju įsakymu.
Kaltinamieji sutiko su prokuroro sprendimu, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu.
Prokuroras pareiškime dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu kaltinamiesiems, už BK 199² straipsnio 1 dalyje numatytų nusikaltimų padarymą, siūlo skirti vienodas, t. y. po 260 MGL (9 791,60 Eur) dydžio baudas, taikyti BK 64¹ straipsnį, baudas sumažinti vienu trečdaliu ir skirti po 173 MGL (6 515,18 Eur) dydžio baudas.
Kaltinamasis Š. B. prašė prokuroro siūlomą skirti baudą sumažinti, R. A. – baudą sumažinti, o 2 000 Eur, įneštus į Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros depozitinę sąskaitą, pervesti skirtinos baudos sumokėjimui, o G. Š. – su siūlomu baudos dydžiu sutiko ir prašė 6 515 Eur, pervestus į prokuratūros depozitinę sąskaitą, pervesti skirtinos baudos sumokėjimui.
Skiriant bausmes kaltinamiesiems, atsižvelgtina į tai, kad kiekvieno iš kaltinamųjų atsakomybę lengvina aplinkybė, jog jie prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailėjosi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), o sunkina tai, jog nusikalstamas veikas padarė veikdami bendrininkų grupe (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Taip pat, teismas atsižvelgia į kiekvieno iš kaltinamųjų padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamųjų asmenybes ir bausmės tikslus.
Kaltinamieji padarė tyčines savanaudiškas nusikalstamas veikas, priskiriamas sunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 straipsnio 5 dalis). Kaltinamųjų neteisėtai gabentų cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis vertė viršija 250 MGL sumą. Tokia nusikalstama veika daroma didelė žala šalies ekonomikai. Tačiau pažymėtina, kad reali žala įstatymo saugomoms vertybėms, ekonomikai ir nustatytai verslo tvarkai, nekilo, nes cigaretės buvo sulaikytos iki realizavimo momento ir tai rodo ne tokį didelį rūšinį nusikalstamos veikos pavojingumą. Be to, atsižvelgtina į tai, jog anksčiau nė vienas iš kaltinamųjų anksčiau neteistas. Taip pat bylos duomenimis nustatyta, jog kaltinamasis Š. B. galiojančių administracinių nuobaudų neturi, R. A. turi vieną, o G. Š. penkias galiojančias administracines nuobaudas. Nė vienam iš kaltinamųjų psichiatrinis gydymas netaikytas, į psichiatrinę, priklausomybės ligų įskaitas neįrašyti ir atitinkamų ligų nesigydė.
Atsižvelgiant į aptartus bausmės skyrimo pagrindus, prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir kaltinamųjų pritarimą tokiam procesui, kaltinamiesiems pagal BK 199² straipsnio 1 dalį skiriamos mažesnio dydžio baudos, negu numatyta BK 47 straipsnio 3 dalies 4 punkte už padarytą sunkų nusikaltimą. Taikant BK 64¹ straipsnio 1 dalį, bausmės dydžiai sumažintini vienu trečdaliu. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtas bausmes kaltinamiesiems Š. B. ir R. A. įskaitytinas sulaikyme išbūtas laikas, vieną sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 staipsnio 2 dalimi, nuteistieji privalo sumokėti jiems skirtas baudas į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.
Kaltinamiesiems paskirtos kardomosios priemonės – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje – paliktinos galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.
Neteisėtai gabentos cigaretės, kaip nusikalstamos veikos rezultatas, plastikiniai langų rėmai ir mobilaus ryšio telefonas „Nokia“, IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM kortele, kaip nusikalstamos veikos priemonės, sunaikintinos (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 94 straipsnio 1 dalies 2, 4 punktai).
Kaltinamajam Š. B. nuosavybės teise priklausantis automobilis „Ford Tranzit“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) šio automobilio užvedimo raktelis ir registracijos liudijimas, konfiskuotini, kaip nusikalstamos veikos priemonė (BK 72 straipsnio 2, 3 dalys, BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Kaltinamajam G. Š. grąžintini kratos metu iš jo paimti trys mobilaus ryšio telefonai „Samsung“, trys SIM kortelės ir viena SIM kortelę COMVIQ Nr. (duomenys neskelbtini) (BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Š. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 199² straipsnio 1 dalyje ir nubausti 260 MGL (9 791,60 Eur) bauda. Taikyti BK 64¹ straipsnį, baudą sumažinti vienu trečdaliu ir skirti 173 MGL (6 515,18 Eur) baudą. Į bausmę įskaityti vieną jo laikino sulaikymo dieną nuo 2017-02-22 iki 2017-02-23 ir nustatyti, jog baudos, kuri turi būti sumokėta dydis yra 171 MGL (6 439,86 Eur).
Š. B. 2017-02-23 paskirtą kardomąją priemonę – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje panaikinti.
R. A. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 199² straipsnio 1 dalyje ir nubausti 260 MGL (9 791,60 Eur) bauda. Taikyti BK 64¹ straipsnį, baudą sumažinti vienu trečdaliu ir skirti 173 MGL (6 515,18 Eur) baudą. Į bausmę įskaityti vieną jo laikino sulaikymo dieną nuo 2017-02-22 iki 2017-02-23 ir skirti galutinę bausmę – 171 MGL (6 439,86 Eur) baudą. Įneštus į Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros depozitinę sąskaitą 2 000 Eur, pervesti šios baudos sumokėjimui.
R. A. 2017-02-23 paskirtą kardomąją priemonę – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, panaikinti.
G. Š. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 199² straipsnio 1 dalyje ir nubausti 260 MGL (9 791,60 Eur) bauda. Taikyti BK 64¹ straipsnį, baudą sumažinti vienu trečdaliu ir skirti 173 MGL (6 515,18 Eur) baudą. Įneštus į Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros depozitinę sąskaitą 6 515,18 Eur, pervesti šios baudos sumokėjimui.
G. Š. 2017-03-20 paskirtą kardomąją priemonę – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.
Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 2, 4 punktais, Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriuje saugomus: 6490 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo mokesčio ženklais, 9 plastikinių langų rėmus su veidrodžiais ir 1 plastikinį lango rėmą su stiklu, mobilaus ryšio telefoną „Nokia“, IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM kortele, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.
Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2, 3 dalimis, automobilį „Ford Tranzit“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) šio automobilio užvedimo raktelį ir registracijos liudijimą, saugomus Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriuje, konfiskuoti.
Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, grąžinti G. Š. iš jo 2017-03-20 kratos metu paimtus tris mobiliojo ryšio telefonus „Samsung“, tris SIM korteles, vieną SIM kortelę COMVIQ Nr. (duomenys neskelbtini).
Išaiškinti, jog nuteistasis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento nuorašo įteikimo dienos paduoti Klaipėdos apygardos teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.
Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu, tarp jų ir laisvės atėmimo bausmę. Nuteistajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir pradedamas vykdyti.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.
Nuteistiesiems per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos nesumokėjus baudos į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą savanoriškai ir nepateikus Klaipėdos apygardos teismo raštinei dokumento apie baudos sumokėjimą, bauda bus išieškota priverstinai.