Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2022-06-02 · Baudžiamoji byla Nr. T-242-563/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2021-10-28Klaipėdos apylinkės teismas
  2. T-242-563/2022Nutartis · 2022-06-02Klaipėdos apylinkės teismas
  3. T-301-972/2022Nutartis · 2022-07-11Klaipėdos apylinkės teismas
  4. KasacijaNutartis · 2022-08-29Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-06-02
Bylos Nr.
T-242-563/2022
Teisminio proceso Nr.
1-07-5-00033-2018-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Violeta Olcvikienė
Nuteistasis
R. S.
Baudžiamoji byla Nr. T-242-563/2022Teisminio proceso Nr. 1-07-5-00033-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.19. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. birželio 2 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Violeta Olcvikienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo R. S., a. k. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl paskirtos bausmės – baudos mokėjimo išdėstymo dalimis.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-10-28 nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2022-05-13 nuosprendžiu, R. S. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 1 dalį 250 MGL (12500 Eur) dydžio bauda, kurią R. S. įpareigotas sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2022-05-13.

Nuteistasis R. S. pateikė Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams prašymą išdėstyti jam paskirtos 250 MGL (12500 Eur) dydžio baudos mokėjimą 2 metų laikotarpiui. Nurodė, jog augina du vaikus, todėl paskirta bauda – nepakeliama finansinė našta.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkinamas iš dalies.

Teismas, vertindamas R. S. prašymo pagrįstumą, pažymi, kad nei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksas (toliau – BPK), nei Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodeksas (toliau – BVK) nenumato galimybės pagal nuteistojo prašymą išdėstyti įsiteisėjusiu nuosprendžiu paskirtos baudos vykdymą dalimis, teismui palikta galimybė tik pratęsti baudos įvykdymo laikotarpį.