Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

2021-10-28 · Baudžiamoji byla Nr. 1-22-659/2021

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2021-10-28Klaipėdos apylinkės teismas
  2. T-242-563/2022Nutartis · 2022-06-02Klaipėdos apylinkės teismas
  3. T-301-972/2022Nutartis · 2022-07-11Klaipėdos apylinkės teismas
  4. KasacijaNutartis · 2022-08-29Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2021-10-28
Bylos Nr.
1-22-659/2021
Teisminio proceso Nr.
1-07-5-00033-2018-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Violeta Balčiūnienė
Kaltinamasis
M. S., R. S.
Advokatai
Vitalijus Katėnas, Giedrius Vitkauskis
Baudžiamoji byla Nr. 1-22-659/2021Teisminio proceso Nr. 1-07-5-00033-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2.; 1.1.9.8.; 1.2.17.5.2.; 1.1.4.2.; 1.2.17.8.1.; 2.1.8.; 2.3.6.4.5.1.; 2.3.6.4.5.1.; 2.3.6.4.5.2. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. spalio 28 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Violeta Balčiūnienė,sekretoriaujant Linai Beniušiene, Livetai Balčiūnaitei, Linai Dabulskienei,dalyvaujant prokurorei Kristinai Prialgauskienei,kaltinamiesiems M. S., R. S.,

kaltinamojo R. S. gynėjams advokatui Vitalijui Katėnui, advokato padėjėjui Giedriui Vitkauskiui,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), vedęs, dirbantis Anglijoje, neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnį, 204 straipsnio 1 dalį,

R. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), vedęs, dirba UAB "(duomenys neskelbtini)“ darbininku, neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnį, 204 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. S. neteisėtai, neturėdamas leidimo gamino didelį kiekį naminių alkoholinių gėrimų ir juos pažymėjo svetimu prekių ženklu, veikdamas bendrininkų grupėje su M. S., juos laikė, gabeno ir pasikėsino realizuoti bei padaryti didelę žalą: