- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-09-25
- Bylos Nr.
- T-321-563/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-49522-2017-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Violeta Olcvikienė
- Nuteistasis
- D. Ž.
- Kategorijos
- 1.1.11.2Auklėjamojo poveikio priemonių skyrimas nepilnamečiams (BK 82 str.)
- 2.5.11.5Nuosprendžio, kuriuo paskirtas terminuotas laisvės atėmimas, vykdymas (BPK 355 str.)
- 2.5.12Bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimas arba bausmės vykdymo atidėjimo sąlygų pakeitimas (BPK 358 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų skyrimo D. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, (duomenys neskelbtini) profesinio mokymo centro mokiniui.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019-06-20 nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-312-201/2019, D. Ž. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 180 straipsnio 2 dalį ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta laisvės atėmimo bausmė 1 metams. Vadovaujantis BK 92 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones - elgesio apribojimą 9 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant per visą elgesio apribojimo laikotarpį tęsti mokslą, ar pradėti mokytis ar pradėti dirbti, taip pat, 6 mėnesius būti namuose nuo 21.00 val., iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su mokslu ar darbu, bei 9 mėnesių laikotarpyje dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų ar organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse.
Nuosprendis įsiteisėjo 2019-07-11.
Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius (toliau – Probacijos tarnyba) D. Ž. priežiūrą vykdo nuo 2019-07-17, numatoma probacijos pabaiga 2021-01-11. Teismo skirtų įpareigojimų laikas šiuo metu yra pasibaigęs, D. Ž. galioja bendrosios probuojamojo sąlygos.
Šalies argumentai
Teikimu Probacijos tarnyba prašo D. Ž. paskirti papildomas auklėjamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas - būti namuose nuo 21.00 val. iki 6.00 val. ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, tarp jų ir alkoholio, iki bausmės pabaigos.
Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė teikimą palaikė.
Prokuroras prašė teikimą tenkinti.
Nuteistasis D. Ž. prašė teikimo netenkinti, paaiškino, kad nesutinka su įpareigojimu būti namuose, nes nori dalyvauti vasaros stovykloje.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punkte numatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo probacijos sąlygas, tačiau padaro administracinių nusižengimų, už kuriuos jam taikytos administracinės nuobaudos ir (ar) administracinio poveikio priemonės, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių arba priimti sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir vykdyti likusią bausmės dalį, kai pagrįstai manoma, kad probacijos tikslo nebus įmanoma pasiekti skirtinomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) pareigomis arba auklėjamojo poveikio priemonėmis.
Bylos medžiaga nustatyta, kad D. Ž. elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2019-07-17, bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2021-01-11. Bausmės laikotarpiu 2019-07-26 D. Ž. buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka bei sąlygomis, teisėmis ir pareigomis, taip pat buvo sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas, kuriame šiuo metu nustatytas individualus darbas atvykti į Probacijos tarnybą tris kartus per mėnesį. 2019-07-29 ir 2019-09-02 D. Ž. pažeidė įpareigojimą 6 mėnesius nuo 21.00 val. iki 6.00 val. būti namuose. Dėl ko D. Ž. buvo du kartus įspėtas ir jam išaiškinta atsakomybė už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą. Taip pat D. Ž. netinkamai vykdė ir kitą jam skirtą įpareigojimą – dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų ar organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse, t. y. 2019-10-16 bei 2020-02-17 nedalyvavo paskirtuose užsiėmimuose. Be to, dėl netinkamo elgesio mokykloje, D. Ž. 2020-01-20 buvo pašalintas iš mokyklos sąrašų. Taip pat, D. Ž. 2020-05-29 surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 1 dalį už tai, jog viešoje vietoje pasirodė neblaivus.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, siekiant nuteistojo D. Ž. resocializacijos, teigiamų nuteistojo elgesio pokyčių ir bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 82 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 87 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 4 dalimi, probacijos teikimas dėl papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų skyrimo tenkinamas, D. Ž. probacijos laikotarpiui skiriamos papildomos poveikio priemonės - įpareigojimas būti namuose nustatytu laiku, t. y. nuo 21.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, bei draudimas vartoti psichiką veikiančias medžiagas, tarp jų ir alkoholį.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 355 straipsniu, 358 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 82 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 87 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1 punktu, 4 dalimi,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą tenkinti.
Paskirti nuteistajam D. Ž., nuteistam 2019-06-20 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu, probacijos laikotarpiu papildomas poveikio priemones: įpareigojimą būti namuose nustatytu laiku, tai yra nuo 21.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, bei draudimą vartoti psichiką veikiančias medžiagas, tarp jų ir alkoholį.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.