Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, sekretoriaujant Neringai Dužinienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktai L. G., viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjęs Klaipėdos AVPK Klaipėdos rajono PK pranešimą dėl L. G. paskirtos administracinės nuobaudos, administracinėje byloje Nr.A2.13.-486-904/2012, įpareigojant atidirbti 25 valandas nemokamų viešųjų darbų, nevykdymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-04-25 Klaipėdos rajono apylinkės teismas priėmė nutarimą L. G. dėl padaryto teisės pažeidimo numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, skirti L. G. administracinę nuobaudą – 500,00 Lt (penkis šimtus Lt) baudą.

2012-06-07 teismas tenkino L. G. prašymą ir 2012-04-25 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtą 500 Lt baudą, pakeitė į 25 valandas nemokamų viešųjų darbų.

2012-10-22 buvo gautas Klaipėdos AVPK Klaipėdos rajono PK raštas, kuriame nurodoma, kad L. G. 25 valandas nemokamų viešųjų darbų neatliko.

2012-11-27 teismo posėdžio metu L. G. paaiškino, kad nemokamų viešųjų darbų neatidirbo dėl to, kad buvo pablogėjusi jos sveikata. Šiuo metu, ji galinti atlikti jai paskirtus nemokamus viešuosius darbus (37 b.l.).

Liudytojas V. M. patvirtino, kad ji yra L. G. pusseserė. Paaiškino, kad L. G. turi psichinių sutrikimų, kurie suaktyvėjo šią vasara, kai L. G. turėjo atlikti viešuosius darbus. Šiuo metu, L. G. galėtų atlikti nemokamus viešuosius darbus Vėžaičių seniūnijoje. Prašo pratęsti viešųjų darbų atlikimo terminą (38 b.l.).

Liudytojas E. P., policijos pareigūnas, patvirtino, kad L. G. jai paskirtų viešųjų darbų neatidirbo.

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad L. G. nustatytas potrauminis sindromas. Organinis nuotaikos sindromas. Nerimas ir depresija (20 b.l.).

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos ATPK 333 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neatliko nemokamų viešųjų darbų, teismas, įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, teikimu gali pratęsti jų atlikimą, kol pažeidėjas atidirbs visas nustatytas valandas, bet ne ilgiau kaip pusei paskirto termino. Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad L. G. turi sveikatos sutrikimų, dėl kurių L. G. laiku neatlik nemokamų viešųjų darbų, atsižvelgiant į tai nemokamų viešųjų darbų terminas pratęsiamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 333 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutarė:

L. G. 2012-06-07 teismo nutarimu pakeistą administracinę nuobaudą – 500 Lt baudą, administracinėje byloje A2.13.-486-904/2012 į 25 valandas nemokamų viešųjų darbų, pratęsti iki 2013-02-15.

Nutartis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.