Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2012-06-07 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-486-904/2012

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.11.-319-904/2012Nutarimas · 2012-04-25Klaipėdos apylinkės teismas
  2. A2.13.-486-904/2012Nutarimas · 2012-06-07Klaipėdos apylinkės teismas
  3. A2.13.-486-904/2012Nutartis · 2012-12-07Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-06-07
Bylos Nr.
A2.13.-486-904/2012
Teisminio proceso Nr.
4-24-3-00213-2012-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Mantas Ūsas
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla A2.13.-486-904/2012 Proceso Nr. 4-24-3-00213-2012-4 Procesinio sprendimo kategorija:
39.2.(S)KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. birželio 7 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, sekretoriaujant Aušrai Jokubauskienei, dalyvaujant L. G., viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs L. G. prašymą dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais, administracinėje byloje Nr. A2.11.-319-904/2012,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-05-14 Klaipėdos rajono apylinkės teisme buvo gautas L. G. prašymas dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais. Prašo 2012-04-25 nutarimu paskirtą administracinę nuobaudą 500 Lt pakeisti nemokamais viešaisiais darbais. Pareiškėja nurodė, kad jai nustatytas potrauminis sindromas. Organinis nuotaikos sindromas. Nerimas ir depresija. Dėl šių sveikatos sutrikimo turinti vartoti vaistus, kuriems įsigyti vos užtenka gaunamų pajamų. Pinigų sumokėti paskirtai baudai neturi, prašo baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnyje numatyta, kad jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti. Jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, teisėjo nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.

Teismas nustatė, kad pareiškėjos L. G. vardu yra registruotas butas, esantis (duomenys neskelbtini) bei žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau teismas pripažįsta, kad baudos sumokėjimo išieškojimo nukreipimas į šį turtą, dar labiau apsunkintų jos turtinę padėtį, kas neigiamai atsilieptų jos sveikatos sutrikimų gydymui. L. G. gaunama invalidumo pensija bei nukentėjusiojo asmens valstybinė pensija siekia tik 851,33 Lt. Atsižvelgiant į tai, kad L. G. turi rimtų sveikatos sutrikimų, jai reikalingas pastovus gydymas vaistais, teismas vadovaudamasis protingumo bei teisingumo principais nutaria, pakeisti paskirtą nuobaudą – baudą - nemokamais viešaisiais darbais

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi straipsniais, teismas

nutarė:

L. G. prašymą dėl 2012-04-25 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtos 500 Lt baudos už padarytą administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalyje padarymą, pakeisti į 25 valandas nemokamų viešųjų darbų.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Mantas Ūsas