Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajai A. A., gimusiai (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 20 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-384-827/2020 A. A. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 3 dalį, 300 straipsnio 1 dalį, 263 straipsnio 1 dalį (dvi veikos) ir jai skirta subendrinta 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu bei A. A. paskirta 1 (vienerių) metų ir 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant ją bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų ilgiau kaip 5 paroms be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo (BK 75 straipsnio 2 dalies 8 punktas), dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir dalyvauti elgesio pataisos programoje (BK 75 straipsnio 2 dalies 6 punktas). Į atliktos bausmės laiką įskaitytas faktiniame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2018 m. lapkričio 29 d., 19:45 val. iki 2018 m. lapkričio 30 d., 12:27 val.(1 para). Informacinės teismų sistemos LITEKO duomenimis, nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. kovo 13 d.

Taip pat Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 2 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1682-1015/2020 A. A. nuteista pagal BK 140 straipsnio 1 dalį ir jai skirta 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu bei A. A. paskirta 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant ją visu bausmės atlikimo laikotarpiu be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, dirbti ar registruotis Užimtumo tarnyboje, gydytis nuo alkoholizmo. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1b punktu, 66 straipsniu, į atliktos bausmės laiką įskaityta A. A. viena laikino sulaikymo para nuo 2019 m. lapkričio 3 d., 20.00 val. iki 2019 m. lapkričio 4 d., 13.47 val., ją prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms. Informacinės teismų sistemos LITEKO duomenimis, baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020 m. birželio 22 d.

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius 2020 m. rugpjūčio 31 d. kreipėsi į teismą, prašydamas subendrinti A. A. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 20 d. nuosprendžiu ir 2020 m. birželio 2 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes.

Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūra ir nuteistoji A. A. teismo nustatytu terminu atsiliepimų nagrinėjamu klausimu dėl bausmių subendrinimo nepateikė.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis, pagal šio straipsnio taisykles bausmė skiriama ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, jog asmuo iki nuosprendžio (baudžiamojo įsakymo) pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą.

Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 20 d. nuosprendžiu ir 2020 m. birželio 2 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės nebuvo subendrintos, todėl tą būtina padaryti. Įsiteisėjus šiems procesiniams sprendimams, būtina aukščiau minėtu nuosprendžiu ir baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes subendrinti, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, nes A. A. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 2 d. baudžiamuoju įsakymu konstatuotą nusikalstamą veiką padarė 2019 m. lapkričio 3 d., t.y. iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 20 d. nuosprendžio priėmimo.

Bylos duomenimis taip pat nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 20 d. nuosprendžiu A. A. buvo nuteista už nesunkių nusikaltimų, numatytų BK 140 straipsnio 3 dalyje ir 300 straipsnio 1 dalyje, taip pat už apysunkių nusikaltimų, numatytų BK 263 straipsnio 1 dalyje, padarymą. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 2 d. baudžiamuoju įsakymu A. A. buvo nuteista už nesunkaus nusikaltimo, numatyto BK 140 straipsnio 1 dalyje, padarymą. Esant tokiai situacijai tikslinga šiais nuosprendžiais paskirtas bausmes bendrinti dalinio sudėjimo būdu, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, t.y. prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 20 d. nuosprendžiu paskirtos griežtesnės 1 (vienerių) metų ir 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės, pridedant dalį bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 2 d. baudžiamuoju įsakymu.

Kaip jau buvo minėta, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 2 d. baudžiamuoju įsakymu A. A. buvo nuteista už nusikaltimo, numatyto BK 140 straipsnio 1 dalyje, padarymą ir jai paskirta 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1b punktu, A. A. šiuo baudžiamuoju įsakymu skirta laisvės apribojimo bausmė keistina į 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, t.y. vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms. Tad prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 vasario 20 d. nuosprendžiu skirtos 1 (vienerių) metų ir 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedama dalis bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 2 d. baudžiamuoju įsakymu, t.y. 3 (trys) mėnesiai laisvės atėmimo ir A. A. skirtina galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams ir 7 (septyniems) mėnesiams.

Į atliktos bausmės laiką įskaitytinos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 20 d. nuosprendžiu ir 2020 m. birželio 2 d. baudžiamuoju įsakymu įskaitytos dvi laikino sulaikymo paros ir įskaitytina Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 2 d. baudžiamuoju įsakymu atlikta laisvės apribojimo bausmės dalis iki šios teismo nutarties įsiteisėjimo.

Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidedamas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant A. A. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų ilgiau kaip 5 paroms be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; gydytis priklausomybės ligas (nuo alkoholizmo) ir dalyvauti elgesio pataisos programoje. Bausmės vykdymo atidėjimo pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4, 9 dalimis, A. A. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 20 d. nuosprendžiu skirtą bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 2 d. baudžiamuoju įsakymu skirta bausme, t.y. prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 20 d. nuosprendžiu paskirtos griežtesnės 1 (vienerių) metų ir 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 2 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos laisvės apribojimo bausmės, kuri, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1b punktu, keistina į laisvės atėmimo bausmę, vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, t.y. 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams ir 7 (septyniems) mėnesiams.

Į atliktos bausmės laiką įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 20 d. nuosprendžiu ir 2020 m. birželio 2 d. baudžiamuoju įsakymu įskaitytas dvi laikino sulaikymo paras ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 2 d. baudžiamuoju įsakymu atliktą laisvės apribojimo bausmės dalį iki šios teismo nutarties įsiteisėjimo.

Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams, įpareigojant A. A. visu bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu:

1) neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų ilgiau kaip 5 paroms be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

2) dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos;

3) gydytis priklausomybės ligas (nuo alkoholizmo);

4) dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Bausmės vykdymo atidėjimo pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.