- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-09-27
- Bylos Nr.
- eCIK-940/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-27390-2020-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Kasacinė instancija
- Rezultatas
- Skundą (prašymą) atsisakyta priimti
- Teisėjai
- Goda Ambrasaitė-Balynienė, Alė Bukavinienė, Gražina Davidonienė
- Ieškovas
- E. V.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Alės Bukavinienės ir Gražinos Davidonienės (kolegijos pirmininkė),
susipažinusi su 2021 m. rugsėjo 20 d. pateiktu ieškovės E. V. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. birželio 22 d. nutarties peržiūrėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2021 m. rugsėjo 9 d. nutartimi Nr. DOK-4813 atsisakė priimti ieškovės kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.
Susipažinusi su antrą kartą paduotu ieškovės kasaciniu skundu, atrankos kolegija pažymi, kad jo turinys šiek tiek pakeistas, papildomai argumentuojama dėl netinkamo teismų priimtų procesinių sprendimų motyvavimo, įrodinėjimo taisyklių pažeidimo, tačiau, atrankos kolegijos vertinimu, kasaciniame skunde dėstomų argumentų esmė išlikusi ta pati (keliami tie patys kaip ir pirmą kartą teiktame skunde DK 58 straipsnio 6 dalies, 58 straipsnio 3 dalies 7 punkto tinkamo aiškinimo ir taikymo, atleidimo iš darbo kaip priemonės už padarytą pažeidimą proporcingumo klausimai), jame nenurodyta iš esmės naujų argumentų, kurie sudarytų kasacijos pagrindą, todėl atrankos kolegija neturi pagrindo dėl kasacinio skundo priimtinumo daryti kitokią išvadą nei pirmiau teikto kasacinio skundo atveju.