Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Šelmienė, rengdamasi nagrinėti baudžiamąją bylą, kurioje

L. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis ir gyvenamąją vietą deklaruojantis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 1 dalyje;

L. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti ir gyvenamąją vietą deklaruojanti (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), registruota Užimtumo tarnyboje, teista Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2022 m. gruodžio 14 d. teismo baudžiamuoju įsakymu laisvės apribojimo 6 mėn. bausme,

kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, numatytas BK 201 straipsnio 1 dalyje (dvi veikos);

R. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis ir gyvenamąją vietą deklaruojantis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), dirbantis pagal individualios veiklos pažymą, neteistas (teistumas išnykęs),

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 201 straipsnio 2 dalyje;

O. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis ir gyvenamąją vietą deklaruojantis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), teistas 2021 m. spalio 27 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų nuosprendžiu pagal BK 201 straipsnio 2 dalį, 258 straipsnio 2 dalį 78 MGL (3800 eurų) bauda, bausmė atlikta, bauda sumokėta,

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 201 straipsnio 2 dalyje (dvi veikos),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. liepos 11 d. gauta baudžiamoji byla, kurioje

L. B. kaltinamas neteisėtai laikęs naminius stiprius alkoholinius gėrimus, turint tikslą juos realizuoti, ir realizavęs naminius stiprius alkoholinius gėrimus. L. B. kaltinamas tuo, kad, veikdamas bendrininkų grupėje su dukra L. B., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, nuo nenustatyto laiko iki 2023 m. rugsėjo 28 d., apie 9.40 val., neteisėtai laikė 1,0 l (dm³) talpos plastikinį butelį su etikete „Švogerių“ su 0,5 l (dm³) stipriu naminiu alkoholiniu gėrimu (namine degtine), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 46,5%. L. B. iš anksto susitarus su R. P., kad ji jam už 10 eurų parduos 1 l naminės degtinės, L. B. 2023 m. rugsėjo 28 d., apie 9.40 val., dviračiu į sutartą vietą netoli namų, adresu (duomenys neskelbtini), koordinatės (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), nuvežė ir perdavė R. P. (R. P.), tokiais bendrais neteisėtais veiksmais už 10 eurų realizavo 1,0 l (dm³) talpos plastikinį butelį su etikete „Švogerių“, su 0,5 l (dm³) stipriu naminiu alkoholiniu gėrimu (namine degtine), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 46,5%. Šiais veiksmais L. B. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 201 straipsnio 1 dalyje.

L. B. kaltinama neteisėtai laikiusi naminius stiprius alkoholinius gėrimus, turint tikslą juos realizuoti, ir juos realizavusi. L. B. kaltinama tuo, kad, veikdama bendrininkų grupėje su tėvu L. B., turėdami tikslą realizuoti, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, nuo nenustatyto laiko iki 2023 m. rugsėjo 28 d., 9.40 val., neteisėtai laikė 1,0 l (dm³) talpos plastikinį butelį su etikete „Švogerių“ su 0,5 l (dm³) stipriu naminiu alkoholiniu gėrimu (namine degtine), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 46,5%. L. B. iš anksto sutarus su R. P., kad ji jam už 10 eurų parduos minėtą kiekį naminės degtinės, 2023 m. rugsėjo 28 d., apie 9.40 val., L. B. dviračiu nuvežė į sutartą vietą ant tilto (vietos koordinatės (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)) netoli L. B. namų, adresu (duomenys neskelbtini), ir perdavė R. P. 1,0 l (dm³) talpos plastikinį butelį su etikete „Švogerių“ su 0,5 l (dm³) stipriu naminiu alkoholiniu gėrimu (namine degtine), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 46,5%, t. y., tokiais savo bendrais neteisėtais veiksmais minėtą naminę degtinę realizuodami už 10 eurų. Šiais veiksmais L. B. kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą BK 201 straipsnio 1 dalyje.

L. B. taip pat kaltinama neteisėtai laikiusi naminius stiprius alkoholinius gėrimus, turėdama tikslą juos realizuoti. L. B. kaltinama tuo, kad nuo ikiteisminio tyrimo nenustatyto laiko iki 2023 m. gruodžio 4 d., 12.20 val., adresu (duomenys neskelbtini), turėdama tikslą realizuoti, neteisėtai laikė naminius stiprius alkoholinius gėrimus: 5 vnt. butelių naminės degtinės, tiksliau, 1,0 l (dm³) talpos plastikinį butelį su etikete „Gaspadorių“ ir 0,97 l (dm³) naminiu stipriu alkoholiniu gėrimu - namine degtine; 1,0 l (dm³) talpos plastikinį butelį su etikete „Rago“ ir 0,49 l (dm³) naminiu stipriu alkoholiniu gėrimu - namine degtine; 1,0 l (dm³) talpos plastikinį butelį su etikete „Švogerių“ ir 0,96 l (dm³) naminiu stipriu alkoholiniu gėrimu - namine degtine; 1,0 l (dm³) talpos plastikinį butelį su etikete „Švogerių“ ir 0,96 l (dm³) naminiu stipriu alkoholiniu gėrimu - namine degtine; 1,0 l (dm³) talpos plastikinį butelį su etikete „Herkus“ ir 0,99 l (dm³) naminiu stipriu alkoholiniu gėrimu - namine degtine, tokiu būdu, turėdama tikslą realizuoti, neteisėtai laikė 4,37 l (dm³) naminio stipraus alkoholinio gėrimo (naminės degtinės), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 46,9 %–47,2% tol, kol 2023 m. gruodžio 4 d., 12.20 val., rado ir paėmė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariato pareigūnai. Šiais veiksmais L. B. kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą BK 201 straipsnio 1 dalyje.

R. K. kaltinamas neteisėtai laikęs ir gabenęs stiprius naminius alkoholinius gėrimus, turėdamas tikslą juos realizuoti. R. K. kaltinamas tuo, kad 2024 m. sausio 4, apie 16.17 val., šalia namo (duomenys neskelbtini), įgijo iš O. V. naminius stiprius alkoholinius gėrimus (naminę degtinę), kuriuos minėtu laiku prie (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą realizuoti, sukrovė į savo automobilį VW Caravelle, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu būdu neteisėtai laikė ir gabeno minėtame automobilyje tarp keleivio sėdynių ir priekinėje salono dalyje esančių sėdynių 90 l (dm3) naminės stiprių alkoholinių gėrimų (naminės degtinės), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 49,5% - 49,2 %: 20 litrų talpos plastikinį bakelį su 20 l (dm3) naminiu stipriu alkoholiniu gėrimu (namine degtine), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 49,5%; 20 l talpos bakelį su 20 l (dm3) naminiu stipriu alkoholiniu gėrimu (namine degtine), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 49,5%; 20 l talpos, bakelį su 20 l (dm3) naminiu stipriu alkoholiniu gėrimu namine degtine), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 49,2 %; 30 l talpos bakelį su 30 l (dm3) naminiu stipriu alkoholiniu gėrimu (namine degtine), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 49,2 %, kol 2024 m. sausio 4 d., apie 16.56 val., kelyje Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), policijos pareigūnai automobilį VW Caravelle, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN Nr. (duomenys neskelbtini), sustabdė ir, atlikę kratą, visus bakelius su naminiu stipriu alkoholiniu gėrimu (namine degtine) rado bei paėmė. Šiais savo veiksmais R. K. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 201 straipsnio 2 dalyje.

O. V. kaltinamas neteisėtai pagaminęs, laikęs ir realizavęs naminį stiprų alkoholinį gėrimą, turėdamas tikslą realizuoti. O. V. kaltinamas tuo, kad nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laikotarpiu, bet ne vėliau kaip iki 2024 m. sausio 4 d., apie 16.17 val., gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą realizuoti, neteisėtai pagamino ir laikė 20 litrų talpos plastikinį bakelį su 20 l (dm3) naminiu stipriu alkoholiniu gėrimu (namine degtine), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 49,5%; 20 l talpos bakelį su 20 l (dm3) naminiu stipriu alkoholiniu gėrimu (namine degtine), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 49,5%; 20 l talpos bakelį su 20 l (dm3) naminiu stipriu alkoholiniu gėrimu (namine degtine), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 49,2 %; 30 l talpos bakelį su 30 l (dm3) naminiu stipriu alkoholiniu gėrimu (namine degtine), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 49,2 %; t. y. bendrai neteisėtai pagamino ir laikė 90 l (dm3) naminės stiprių alkoholinių gėrimų (naminės degtinės), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 49,2% - 49,5 %, kurį 2024 m. sausio 4 d., apie 16.17 val., prie gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), už ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą pinigų sumą realizavo R. K.. Šiais savo veiksmais O. V. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 2 dalyje.

O. V. taip pat kaltinamas neteisėtai pagaminęs, laikęs ir pasikėsinęs pagaminti naminį stiprų alkoholinį gėrimą (naminę degtinę), turėdamas tikslą realizuoti. O. V. kaltinamas tuo, kad ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2024 m. sausio 6 d., 10.42 val., gyvenamojo namo, adresu (duomenys neskelbtini), rūsyje esančioje patalpoje, turėdamas tikslą realizuoti, neteisėtai pagamino 128,99 l (dm3) naminių stiprių alkoholinių gėrimų (naminės degtinės), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 26,4% - 52,4 %, kuriuos išpilstęs į talpas, turėdamas tikslą realizuoti, neteisėtai laikė iki 2024 m. sausio 6 d., 10.42 val., name (duomenys neskelbtini): 5,0 dm3 butelį su etikete „aset“ ir 5,10 (dm3) naminiu stipriu alkoholiniu gėrimu (namine degtine), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 52,4 %, 5,0 dm3 butelį su etikete „cllierro“ ir 5,06 l (dm3) naminiu stipriu alkoholiniu gėrimu (namine degtine), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 52,4 %, 5,0 dm3 butelį su etikete „aset“ ir 5,10 l (dm3) naminiu stipriu alkoholiniu gėrimu (namine degtine), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 52,4%, 5,0 dm3 butelį su etikete „aset“ ir 5,10 l (dm3) naminiu stipriu alkoholiniu gėrimu (namine degtine), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 52,4%, 5,0 dm3 butelį su etikete „aset“ ir 5,11 l (dm3) naminiu stipriu alkoholiniu gėrimu (namine degtine), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 52,4 %, 40 dm³ metalinį bidoną su 13 l (dm3) naminiu stipriu alkoholiniu gėrimu (namine degtine), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 50,1 %, 40 dm³ metalinį bidoną su 40 l (dm3) naminiu stipriu alkoholiniu gėrimu (namine degtine), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 49,0 %; 40 dm³ metalinį bidoną su 40 l (dm³) naminiu stipriu alkoholiniu gėrimu (namine degtine), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 49,0 %,; 30 dm³ bakelį su 5 l (dm³) naminiu stipriu alkoholiniu gėrimu (namine degtine), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 26,4 %; 20 dm³ bakelį su 5 l (dm³) naminiu stipriu alkoholiniu gėrimu (namine degtine), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 48,2 %; 1,0 dm³ butelį su etikete ,,Homemade Chacha 55 %“ ir 0,52 l (dm³) naminiu stipriu alkoholiniu gėrimu (namine degtine), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 46,6 %, turėdamas tikslą realizuoti, neteisėtai laikė gyvenamojo namo, adresu (duomenys neskelbtini), virtuvėje, iki 2024 m. sausio 6 d., 13.14 val., kai kratų metu minėtus naminius stiprius alkoholinius gėrimus rado ir paėmė policijos pareigūnai,

taip pat jis, ne vėliau kaip iki 2024 m. sausio 6 d., 10.42 val., gyvenamojo namo, adresu (duomenys neskelbtini), rūsyje esančioje patalpoje, neteisėtai pagamino 970 litrus brogos (raugalo), kurios tūrinės absoliutaus etilo alkoholio koncentracijos kiekis yra 10,0% - 15,7%, bendrasis absoliutaus, t. y. (100%) etilo alkoholio kiekis sudaro 82,84 litrų, turėdamas tikslą iš šios brogos (raugalo) pagaminti naminį stiprų alkoholinį gėrimą (naminę degtinę), turėdamas tikslą jį realizuoti, tai yra, pasikėsino pagaminti naminį stiprų alkoholinį gėrimą (naminę degtinę), tačiau šios nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes 2024 m. sausio 6 d., 10.42 val., 970 litrus brogos (raugalo), kurios tūrinės absoliutaus etilo alkoholio koncentracijos kiekis yra 10,0% - 15,7%, absoliutaus etilo alkoholio kiekis bendrai sudaro 82,84 litrų, kratos metu rado policijos pareigūnai. Šiais savo veiksmais O. V. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 201 straipsnio 2 dalyje.

Dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo

Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Pirmojo skyriaus prokurorės D. Dilbienės 2024 m. sausio 18 d. nutarimu, siekiant užtikrinti galimą turto konfiskavimą, nuo 2024 m. sausio 18 d. iki 2024 m. liepos 18 d. paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas kaltinamajam R. K. priklausančiam automobiliui VW Caravelle, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN Nr. (duomenys neskelbtini) (2 t., 153 - 155 b. l.), turto saugotoju paskirtas R. K. (2 t., 156 b. l.).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 151 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad civiliniam ieškiniui, galimam turto konfiskavimui, išplėstiniam turto konfiskavimui arba nusikalstamu būdu užvaldyto turto grąžinimui savininkui ar teisėtam valdytojui užtikrinti prokuroro nutarimu įtariamajam ar pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu būdu gautą ar įgytą arba Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72³ straipsnyje nurodytus požymius atitinkantį konfiskuotiną turtą, gali būti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas. BPK 151 straipsnio 6 dalyje nustatyta, kad kai byla perduota į teismą, dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo paskyrimo ar jo taikymo termino pratęsimo priimdamas nutartį nusprendžia teismas, kurio žinioje yra byla.

Pirminė bylos duomenų analizė leidžia manyti, kad R. K. galimai padarė jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, o turtui, kuriam prokurorės nutarimu buvo laikinai apribotos nuosavybės teisės, ateityje gali būti taikomas turto konfiskavimas. Spręstina, kad laikino nuosavybės teisės apribojimo sąlygos nėra išnykusios ar pasikeitusios, todėl atsižvelgiant į R. K. pareikštą kaltinimą, pirminę baudžiamosios bylos nagrinėjimo stadiją, tikslinga pratęsti laikiną nuosavybės teisės apribojimą 3 mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo 2024 m. liepos 18 d. iki 2024 m. spalio 18 d. Įvertinus baudžiamosios bylos duomenis, kad automobilio saugotoju buvo paskirtas kaltinamasis R. K., kaltinamajam toliau pavestina saugoti jam patikėtą turtą.

Dėl baudžiamosios bylos perdavimo nagrinėti kitam teismui laikantis teismingumo taisyklių

BPK 226 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika. BK 4 straipsnio 2 dalis nustato, jog nusikalstamos veikos padarymo vieta yra vieta, kurioje asmuo veikė arba turėjo ir galėjo veikti (formalios nusikalstamos veikos sudėties atveju) arba vieta, kurioje atsirado baudžiamojo įstatymo numatyti padariniai (materialios nusikalstamos veikos sudėties atveju). BPK 227 straipsnio 1 dalis numato, kad jeigu nusikalstamos veikos padarytos kelių teismų veiklos teritorijose, baudžiamąją bylą nagrinėja tas teismas, kurio veiklos teritorijoje padaryta daugiausia nusikalstamų veikų, o kai kelių teismų veiklos teritorijose padaryta vienodas nusikalstamų veikų skaičius, bylą nagrinėja tas teismas, kurio veiklos teritorijoje padaryta paskutinė nusikalstama veika.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad L. B. kaltinamas padaręs vieną nusikalstamą veiką, padarytą Vilniaus rajone, L. B. – dvi nusikalstamas veikas, taip pat padarytas Vilniaus rajone, R. K. inkriminuojama nusikalstama veika buvo baigta Vilniaus rajone, todėl jos padarymo vieta laikoma Vilniaus rajonas, O. V. kaltinamas padaręs dvi nusikalstamas veikas, kurių padarymo vieta neginčijamai nustatyta Vilniaus miesto teritorijoje. Vadinasi, iš šešių šioje baudžiamojoje byloje kaltinamiesiems inkriminuotų nusikalstamų veikų keturios padarytos Vilniaus rajone, kas, laikantis BPK 227 straipsnio 1 dalyje numatytos taisyklės, pagal teismų veiklos teritorijas priskirtina Vilniaus regiono apylinkės teismui. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, baudžiamoji byla pagal teismingumą perduotina nagrinėti Vilniaus regiono apylinkės teismui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 6, 7 dalimi, 152 straipsnio 2 ir 3 dalimis, 232 straipsnio 1 dalimi 2 punktu, 226 straipsnio 1 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

pratęsti laikiną nuosavybės teisės apribojimo terminą trims mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2024 m. liepos 18 d. iki 2024 m. spalio 18 d. kaltinamajam R. K., a. k. (duomenys neskelbtini), priklausančiam turtui - automobiliui VW Caravelle, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN Nr. (duomenys neskelbtini), siekiant užtikrinti galimą turto konfiskavimą, paliekant prokuroro nustatytas laikino nuosavybės teisės apribojimo sąlygas ir kaltinamajam R. K. toliau pavedant saugoti jam patikėtą turtą.

Baudžiamąją bylą, kurioje L. B., a. k. (duomenys neskelbtini), kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 201 straipsnio 1 dalyje, L. B., a. k. (duomenys neskelbtini), kaltinama padariusi dvi nusikalstamas veikas, numatytas BK 201 straipsnio 1 dalyje, R. K., a. k. (duomenys neskelbtini), kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 201 straipsnio 2 dalyje, o O. V., a. k. (duomenys neskelbtini), kaltinamas padaręs dvi nusikalstamas veikas, numatytas BK 201 straipsnio 2 dalyje, pagal teismingumą perduoti nagrinėti Vilniaus regiono apylinkės teismui.

Nutarties nuorašą išsiųsti prokurorei, Turto arešto aktų registro tvarkytojui, kaltinamajam R. K..

Nutartis dalyje dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo pratęsimo per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą, kitoje dalyje nutartis neskundžiama.