Teisora
Registruotis

Kauno apygardos teismo nutartis

2019-04-08 · Baudžiamoji byla Nr. T-52-478/2019

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2014-06-06Kauno apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2015-01-14Lietuvos apeliacinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2015-10-20Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. T-49-290/2017Nutartis · 2017-03-03Kauno apygardos teismas
  5. T-154-478/2017Nutartis · 2017-06-15Kauno apygardos teismas
  6. T-52-478/2019Nutartis · 2019-04-08Kauno apygardos teismas
  7. I-a instancijaNutartis · 2020-06-05Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-04-08
Bylos Nr.
T-52-478/2019
Teisminio proceso Nr.
1-05-1-01110-2012-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jūratė Jakubonienė
Nuteistasis
G. M.
Byla Nr. T-52-478/2019
Proceso Nr. 1-05-1-01110-2012-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.1.; 1.1.7.2.2.; 1.1.8.13.; 2.5.11.2.; 2.5.16 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. balandžio 8 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Jūratė Jakubonienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės A. K. teikimą dėl nuteistajam G. M. paskirtos baudos pakeitimo kita bausmės rūšimi,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. M., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas Kauno apygardos teismo 2014 m. birželio 6 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 1992 straipsnio 1 dalį 500 MGL dydžio (65 000 litų/18 825,30 eurų) bauda. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a) papunkčiu, į paskirtą bausmę įskaitytas laikotarpis, išbūtas laikinajame sulaikyme ir suėmime (dešimt dienų) ir paskirta galutinė 480 MGL dydžio (62 400 litų/18072,29 eurų) bauda. Nuosprendis įsiteisėjo 2015 m. sausio 16 d.

Šalies argumentai

Antstolė A. K. kreipėsi į teismą su teikimu dėl nuteistajam G. M. skirtos baudos pakeitimo kita bausmės rūšimi – viešaisiais darbais. Teikime nurodoma, kad iš G. M. išieškota tik dalis jam paskirtos baudos – 172,00 eurai. Sodros duomenimis nuteistasis šiuo metu nedirba, jokių pajamų, nekilnojamojo turto ir transporto priemonių neturi. Dėl šių priežasčių paskirtos baudos išieškoti nėra galimybės. 2019 m. kovo 19 d. gautas skolininko G. M. prašymas pakeisti baudą nemokamais viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Nuteistasis G. M. Kauno apygardos teismo 2014 m. birželio 6 d. nuosprendžiu įpareigotas paskirtą 480 MGL dydžio baudą sumokėti per šešis mėnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, tačiau nuteistajam paskirta bausmės rūšis - bauda - geranoriškai nebuvo sumokėta, todėl buvo pradėtas priverstinis baudos išieškojimo procesas. Vis dėlto, antstolei pavyko išieškoti tik dalį paskirtos baudos, kito nuteistajam priklausančio turto ar pajamų, į kurias būtų galima nukreipti išieškojimą, antstolei nepavyko nustatyti, todėl prašoma baudą keisti kita bausmės rūšimi – viešaisiais darbais (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 25 straipsnis).

Prisijungti