Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-03-20 · Baudžiamoji byla Nr. T-257-246/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. N1-1980-246/2012Nuosprendis · 2012-06-15Kauno apylinkės teismas
  2. T-111-246/2013Nutartis · 2013-01-30Kauno apylinkės teismas
  3. T-257-246/2013Nutartis · 2013-03-20Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-03-20
Bylos Nr.
T-257-246/2013
Teisminio proceso Nr.
1-24-1-00303-2012-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rimantas Sipavičius
Kategorijos
Bylos Nr. T-257-246/2013
Teisminio proceso Nr. 1-24-1-00303-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1., 2.5.11.5. (S)
Kauno apylinkės teismasNUTARTIS2013 m. kovo 20 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, sekretoriaujant Agnei Kuckailienei, dalyvaujant prokurorei Renatai Oželienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovui Aidui Arbačiauskui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl auklėjimo poveikio priemonių pakeitimo kitomis auklėjamojo poveikio priemonėmis,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Č., gim. (duomenys neskelbtini), 2012 m. birželio 15 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, vadovaujantis BK 93 str. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikalstamos veikos, numatytos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. padarymą, paskiriant jam auklėjamojo poveikio priemones - įspėjimą ir elgesio apribojimą 8 mėnesiams, įpareigojant jį tęsti mokslą ir nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose. Nustatyta, kad elgesio apribojimo įpareigojimas nustatytu laiku būti namuose netaikomas moksleivių atostogų metu, atostogaujant su tėvais ar artimaisiais giminaičiais - seneliais (BK 248 str.).

Šalies argumentai

Probacijos skyrius 2013-02-19 teikimu prašo R. Č. šiuo nuosprendžiu paskirtas auklėjamojo poveikio priemones pakeisti kitomis auklėjamojo poveikio priemonėmis, įskaitant atidavimą į specialią auklėjimo įstaigą.

Prokurorė prašė teikimą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Susipažinus su pateikta medžiaga, matyti, kad nors formalus pagrindas tenkinti teikimą ir yra, nes R. Č. nevykdė įpareigojimų, tačiau atsižvelgiant į tai, kad nuo posėdžio dienos iki bausmės pabaigos liko tik viena diena, taip pat atsižvelgiant į protingumo kriterijus, Probacijos skyriaus teikimas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 89 str. 2 d., BPK 253 str., teismas

nutaria:

Kauno apygardos Probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimo dėl R. Č. paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių pakeitimo kitomis auklėjamojo poveikio priemonėmis netenkinti.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Rimantas Sipavičius