- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-01-30
- Bylos Nr.
- T-235-865/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-29535-2022-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Irma Randakevičienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 16 d. baudžiamuojo įsakymo baudžiamojoje byloje Nr. e1-2589-865/2022 patikslinimo V. G., a. k. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 16 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-2589-865/2022 V. G. pripažintas kaltu, padarius nusikalstamas veikas, nustatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirtas 1 metų laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros, įpareigojant V. G. viso bausmės atlikimo laikotarpiu: 1) būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu, mokymųsi ar gydymųsi sveikatos priežiūros įstaigose, 2) per 4 mėnesius pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, 3) per 3 mėnesius neatlygintinai išdirbti 90 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, 4) nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytas taikyto laikino sulaikymo laikas nuo 2022-08-06 14.25 val. iki 2022-08-07 16.07 val. (dvi dienos), vieną dieną prilyginant 2 laisvės apribojimo dienoms. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 9 punktu, 72² straipsniu, V. G. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, šią baudžiamojo poveikio priemonę įvykdant per 4 mėnesius nuo arešto bausmės atlikimo. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. gruodžio 5 d.
Šalies argumentai
Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyrius teikimu prašo patikslinti minėtą baudžiamąjį įsakymą, nurodant, neaiški baudžiamojo poveikio priemonės įvykdymo termino pradžia.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.
Bylos duomenimis, nustatyta, kad Vilniaus apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 16 d. baudžiamojo įsakymo bausmės skyrimo ir rezoliucinėje dalyse nurodoma, kad asmeniui paskirta laisvės apribojimo bausmė, tačiau paskiriant BK 72² straipsnyje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančiose programose, nurodytas 4 mėnesių terminas, pradedamas skaičiuoti atlikus arešto bausmę.
Atsižvelgiant į tai, kad skiriant baudžiamojo poveikio priemonę buvo padaryta apsirikimo klaida ir nurodyta priemonės atlikimo termino pradžios atskaitos taškas nuo arešto atlikimo pabaigos, nors baudžiamuoju įsakymu ši bausmė skirta nebuvo, patikslintina Vilniaus apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 16 d. baudžiamojo įsakymo rezoliucinė dalis, nurodant, kad baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, šią baudžiamojo poveikio priemonę įvykdant per 6 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Nurodytinas ilgesnis baudžiamojo poveikio priemonės terminas, nes nutartis priimama praėjus beveik 2 mėnesiams po baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72² straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, 440 straipsniu,
nutaria:
Patikslinti Vilniaus apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 16 d. baudžiamojo įsakymo baudžiamojoje byloje Nr. e1-2589-865/2022 rezoliucinę dalį dėl BK baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimo smurtinį elgesį keičiančiose programose, vykdymo ir nurodyti, kad
„Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 9 punktu, 72² straipsniu, paskirti V. G. baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančiose programose, šią baudžiamojo poveikio priemonę įvykdant per 6 (šešis) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.“.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.