Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą dėl nutarties vykdymo R. K. atžvilgiu.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2024 m. balandžio 9 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma priimti sprendimą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. liepos 4 d. nutarties vykdymo, kad pataisos įstaiga galėtų kreiptis dėl bausmių subendrinimo su neatlikta bausme, paskirta Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu, pakeista 2023 m. sausio 23 d. nutartimi.

Teikime nurodyta, kad R. K. yra teistas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gegužės 4 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2023 m. liepos 5 d. nutartimi, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį (8 veikos), 1 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. balandžio 7 d. baudžiamuoju įsakymu ir Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2023 m. kovo 2 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, paskirta galutinė bausmė – 1 metai 10 mėnesių laisvės atėmimo. Pataisos įstaigos administracijai nebuvo žinoma, kad į Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus kreipėsi Lietuvos Probacijos tarnyba su teikimu subendrinti Kauno apylinkės Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2023 m. kovo 2 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu, pakeistu 2023 m. sausio 23 d. nutartimi skirta bausme. Kauno apylinkės teismas 2023 m. liepos 4 d. nutartimi, probacijos tarnybos teikimą tenkino, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis ir 65 straipsniu, subendrino paskirtas bausmes ir paskyrė galutinę subendrintą 1 metų 2 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmę. Pataisos įstaiga Kauno apylinkės teismo 2023 m. liepos 4 d. nutarties nevykdė, kadangi R. K. būtų baudžiamas du kartus už tą pačią veiką paskirtą pagal Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2023 m. kovo 2 d. nuosprendį. Kadangi R. K., buvo teistas ir už kitas nusikalstamas veikas, pataisos įstaiga į Vilniaus miesto apylinkės teismą kreipėsi su teikimus subendrinti visiškai ar iš dalies neįvykdytus nuosprendžius, tarp jų ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. balandžio 22 d. nuosprendį, pakeistą 2023 m. sausio 23 d. nutartimi. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2024 m. kovo 15 d. nutartimi teikimą tenkino iš dalies, atmetė toje dalyje, kurioje buvo prašoma subendrinti su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu, pakeistu 2023 m. sausio 23 d. nutartimi. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2024 m. kovo 15 d. nutartyje pažymėjo, kad „bausmė, paskirta Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu ir pakeista Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. sausio 23 d. nutartimi, yra subendrinta Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. liepos 4 d. nutartimi (teikimas Nr. (duomenys neskelbtini)) su Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2023 m. kovo 2 d. nuosprendžiu paskirta bausme. <...> Todėl šioje dalyje institucijos prašymas yra atmetamas, nes negalimas dvigubas bausmių bendrinimas.“ Pataisos įstaiga į Vilniaus miesto apylinkės teismą kreipėsi dar kartą, prašydami iš naujo subendrinti bausmes su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu, pakeistu 2023 m. sausio 23 d. nutartimi, kadangi Kauno apylinkės teismas 2023 m. liepos 4 d. nutartis nebuvo vykdoma, nes joje yra atliktas dvigubas bausmių bendrinimas, tačiau Vilniaus, miesto apylinkės teismas 2024 m. balandžio 5 d. nutartimi teikimą Nr. (duomenys neskelbtini) atmetė ir „nutarė priimtos Kauno apylinkės teismo Kaimo rūmų 2023 m. liepos 4 d. nutarties neperžiūrinėti ir šia nutartimi atlikto bausmių bendrinimo klausimo nespręsti iš naujo. Teismo nuomone, tai nėra šio teismo kompetencija. Teismas siūlo institucijai apsvarstyti klausimą dėl kreipimosi į 2023 m. liepos 4 d. nutartį, kuri nėra vykdoma, priėmusį teismą, kad šis patikslintų, pakeistų ar kitaip spręstų esančios klaidos ištaisymo galimybę.“

Teikimas atmestinas.

Iš informacinės teismų sistemos LITEKO matyti, kad R. K. teistas:

1. 2009 m. gruodžio 24 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 4 metams 5 mėnesiams. 2010 m. gegužės 14 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu Kauno miesto apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 24 d. teismo nuosprendis pakeistas: pripažinimas kaltu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį panaikintas ir išteisintas pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, neįrodžius dalyvavimo nusikalstamojoje veikoje. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalį, 5 dalies 1 punktu, pagal BK 215 straipsnio 1 dalį paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė bei pagal BK 182 straipsnio 1 dalį paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė subendrinta apėmimo būdu ir paskirta subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsniu paskirta subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausmė iš dalies sudedant, subendrinta su dalimi neatliktos bausmės pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2007 m. sausio 23 d. ir 2007 m. kovo 27 d. nuosprendžius. Galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams;

2. 2012 m. rugpjūčio 10 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį 25 parų arešto bausme;

3. 2013 m. rugpjūčio 9 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 227 straipsnio 2 dalį 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

4. 2013 m. rugpjūčio 26 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

5. 2013 m. gruodžio 2 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį 30 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 3 dalimi, 9 dalimi pagal 2013 m. gruodžio 2 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendį paskirta bausmė subendrinta su 2013 m. rugpjūčio 26 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė 1 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. 2014 m. vasario 3 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi pagal 2013 m. gruodžio 2 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendį paskirta bausmė subendrinta su 2013 m. rugpjūčio 9 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė 1 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

6. 2017 m. sausio 17 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį 26 parų arešto bausme;

7. 2017 m. sausio 27 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį 30 parų arešto bausme. 2017 m. rugpjūčio 3 d. Kauno apylinkės teismas nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, pagal 2017 m. sausio 17 d. baudžiamąjį įsakymą paskirta bausmė subendrinta su 2017 m. sausio 27 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirta galutinė 40 parų arešto bausmė;

8. 2017 m. lapkričio 2 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įsipareigojant dirbti ir nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu;

9. 2018 m. vasario 8 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. 2018 m. birželio 12 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams ir paskirti įpareigojimai: pradėti dirbti ar registruotis darbo biržoje; per visą bausmės vykdymo atidėjimo lai­ko­tar­pį neiš­vyk­ti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios ins­ti­tu­cijos leidimo; per visą bausmės vykdymo atidė­ji­mo laikotarpį nevartoti psi­chi­ką veikiančių medžiagų; per šešis mėnesius atlyginti nusikalstama veika padarytą žalą;

10. 2018 m. birželio 18 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį 30 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 5, 6, 9 dalimis, 2018 m. vasario 8 d. nuosprendžiu, pakeistu 2018 m. birželio 12 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausmė ir, 2017 m. lapkričio 2 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme subendrintos ir paskirta 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmės vykdymą atidedant 1 metams 6 mėnesiams su įsipareigojimais: pradėti dirbti ar registruotis darbo biržoje; per visą bausmės vykdymo atidėjimo lai­ko­tar­pį neiš­vyk­ti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios ins­ti­tu­cijos leidimo; per visą bausmės vykdymo atidė­ji­mo laikotarpį nevartoti psi­chi­ką veikiančių medžiagų; per šešis mėnesius atlyginti nusikalstama veika padarytą žalą. 2018 m. rugsėjo 28 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas;

11. 2019 m. sausio 8 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį 26 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsniu, 2018 m. birželio 18 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinus su 2019 m. sausio 8 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta 1 metų 5 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmė;

12. 2019 m. kovo 18 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį 2 metams 8 mėnesiams laisvės atėmimo. 2019 m. liepos 15 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. kovo 18 d. teismo nuosprendis pakeistas: pripažinimas kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį panaikintas ir išteisintas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, neįrodžius dalyvavimo nusikalstamojoje veikoje. Panaikinta nuosprendžio dalį, kuria pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (2019 m. gruodžio 3 d. veika) R. K. paskirta bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, buvo subendrinta su bausmėmis, paskirtomis pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (trys veikos), 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį (dvi veikos), bei su Kauno apylinkės teismo 2019 m. sausio 8 d. nuosprendžiu paskirta bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, bausmės, paskirtos pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (2018 m. spalio 21 d. veika) bei pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį, subendrintos apėmimo būdu, griežtesnei bausmei apimant švelnesnę, ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirta apėmimo būdu subendrinta bausmė subendrinta su bausmėmis, paskirtomis pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (trys veikos) ir BK 182 straipsnio 1 dalį (2018 m. spalio mėn. veika), prie griežčiausios bausmės pridedant dalį švelnesnių, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 5 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. sausio 8 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų 5 mėnesių 20 dienų bausme, dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės pridedant švelnesnę, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 3 mėnesiams;

13. 2021 m. kovo 8 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį 30 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi paskirta bausmė subendrinta su 2019 m. kovo 18 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskiriant galutinę bausmę laisvės atėmimą 7 mėnesiams 15 dienų;

14. 2022 m. balandžio 22 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį (dvi veikos), ir subendrinus paskirta 12 mėnesių viešųjų darbų, įpareigojant per mėnesį išdirbti po 40 valandų visuomenės labui. Vadovaujantis BK 64-1 straipsnio 1 ir 2 dalimis, bausmė sumažinta vienu trečdaliu, galutinė bausmė – viešieji darbai 8 mėnesiams, įpareigojant per mėnesį išdirbti po 40 valandų visuomenės labui. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. sausio 23 d. nutartimi Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu paskirta ir likusi neatlikta 210 valandų viešųjų darbų bausmė pakeista į 2 mėnesių 10 dienų laisvės apribojimo bausmę su intensyvia priežiūra (nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrole elektroninio stebėjimo priemonėmis), nustatant, kad jis laikotarpiu nuo 22.00 val. iki 6.00 val. turi būti savo gyvenamojoje vietoje, jei nėra būtina išvykti ryšium su darbu;

15. 2022 m. balandžio 26 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (3 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinus dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie vienos iš griežtesnių bausmių pridedant dalį kitų bausmių paskirta subendrinta 45 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64-1 straipsnio 1 ir 2 dalimis, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 30 parų arešto;

16. 2022 m. rugsėjo 26 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį 30 parų arešto bausme;

17. 2022 m. spalio 28 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2 veikos), 178 straipsnio 1 dalį (4 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 65 straipsniu, paskirtas bausmes subendrinus dalinio sudėjimo būdu paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1, 2 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 1 metai laisvės atėmimo;

18. 2023 m. kovo 2 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta 20 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2022 m. balandžio 26 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 26 d. nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. spalio 28 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė, subendrinta 1 metų 1 mėnesio ir 15 dienų laisvės atėmimo bausmė;

19. 2023 m. balandžio 7 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį 60 parų areštu. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta bausmė mažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 40 parų arešto;

20. 2023 m. balandžio 12 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas, paskirtas 1 metų laisvės atėmimo bausme. 2023 m. birželio 7 d. Kauno apygardos teismo nutartimi nuosprendis pakeistas, nusikalstama veika iš BK 178 straipsnio 1 dalies perkvalifikuota į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), ir skirta 30 parų arešto bausmė, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 20 parų arešto bausmė;

21. 2023 m. balandžio 18 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1, 4 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimi, 64¹ straipsniu, paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė;

22. 2023 m. balandžio 21 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (9 veikos) 178 straipsnio 4 dalį (dvi veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedant švelnesnes bausmes, ir paskirta subendrinta 2 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu 1 dalimi, 2 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. 2023 m. birželio 28 d. Kauno apygardos teismo nutartimi nuosprendis pakeistas, 6 nusikalstamos veikos iš BK 178 straipsnio 1 dalies perkvalifikuotos į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, 64¹ straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta subendrinta, trečdaliu sumažinta 1 metų laisvės atėmimo bausmė;

23. 2023 m. balandžio 28 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. 2023 m. liepos 5 d. Kauno apygardos teismo nutartimi nuosprendis pakeistas, nusikalstama veika iš BK 178 straipsnio 1 dalies perkvalifikuota į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), ir skirta 45 parų arešto bausmė, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 30 parų arešto bausmė;

24. 2023 m. gegužės 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (4 veikos), 178 straipsnio 4 dalį (5 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, prie griežčiausios šiuo nuosprendžiu skirtos bausmės – 10 mėnesių laisvės atėmimo pridėta dalis – po 3 mėnesius laisvės atėmimo švelnesnių bausmių ir po 30 parų arešto, arešto bausmę keičiant į laisvės atėmimą, ir paskirta galutinė 2 metų laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, ir paskirta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis prie griežtesnės šiuo nuosprendžiu paskirtos 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėta Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. balandžio 7 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės dalis – 30 parų arešto, arešto bausmę keičiant į laisvės atėmimą, bei Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2023 m. kovo 2 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis – 9 mėnesiai laisvės atėmimo ir paskirta galutinė 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi į bausmės laiką įskaityta R. K. atlikta bausmė pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. balandžio 7 d. baudžiamąjį įsakymą ir Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2023 m. kovo 2 d. nuosprendį. 2023 m. liepos 5 d. Kauno apygardos teismo nutartimi nuosprendis pakeistas, nusikalstamos veikos iš BK 178 straipsnio 1 dalies perkvalifikuotos į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), nusikalstamos veikos iš BK 178 straipsnio 4 dalies perkvalifikuotos į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), ir skirta galutinė subendrinta 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

2023 m. liepos 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsniu, Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2023 m. kovo 2 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų 1 mėnesio 15 dienų laisvės atėmimo bausmę subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu paskirta, 2023 m. sausio 23 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi pakeista 2 mėnesių 10 dienų laisvės apribojimo bausme, visiškai jas sudedant, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metai 2 mėnesiai 20 dienų laisvės atėmimo;

25. 2023 m. liepos 28 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį (3 veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir paskirta subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, nuspręsta subendrinti bausmes paskirtas pagal šį nuosprendį, 2023 m. gegužės 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį, pakeistą 2023 m. liepos 5 d. Kauno apygardos teismo nutartimi, 2023 m. balandžio 28 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį, pakeistą 2023 m. liepos 5 d. Kauno apygardos teismo nutartimi, 2023 m. balandžio 21 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį, pakeistą 2023 m. birželio 28 d. Kauno apygardos teismo nutartimi, 2023 m. balandžio 18 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį, pakeistą 2023 m. birželio 26 d. Kauno apygardos teismo nutartimi, 2023 m. balandžio 12 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį, pakeistą 2023 m. birželio 7 d. Kauno apygardos teismo nutartimi, jas iš dalies sudedant ir paskirta galutinė subendrinta 3 metų 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

26. 2023 m. spalio 23 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (3 veikos), 24 straipsnio 6 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, BK 64¹ straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta galutinė subendrinta trečdaliu sumažinta 30 parų arešto bausmė;

27. 2024 m. sausio 10 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 30 parų arešto bausmė;

2024 m. kovo 15 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 10 d. nuosprendžiu paskirtą 30 parų arešto bausmę subendrinta dalinio bausmių sudėjimo būdu su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. liepos 28 d. nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta su kitais nuosprendžiais bausme – 3 metų 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. spalio 23 d. nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta – 30 parų arešto bausme, prie griežčiausios – 3 metų 11 mėnesių laisvės atėmimo – bausmės pridėjus dalį švelnesnių – po 15 parų arešto – bausmių (iš viso 30 parų), vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunktis, 2 dalis), ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 4 metai laisvės atėmimo.

Kaip matyti iš aukščiau išdėstyto, 2023 m. gegužės 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirta bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. balandžio 7 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės dalimi bei Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2023 m. kovo 2 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalimi, ir paskirta galutinė bausmė –2 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo. 2023 m. liepos 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsniu, Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2023 m. kovo 2 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. balandžio 22 d. nuosprendžiu paskirta, 2023 m. sausio 23 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi pakeista bausme, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metai 2 mėnesiai 20 dienų laisvės atėmimo. Taigi, ta pati bausmė paskirta 2023 m. kovo 2 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendžiu buvo subendrinta ir 2023 m. gegužės 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, ir 2023 m. liepos 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi, tai yra, buvo atliktas dvigubas bausmių bendrinimas.

Pažymėtina, kad teismų praktikoje ir BK nėra numatyti galimybė priimant antrąjį (trečiąjį ir kitus) nuosprendžius ignoruoti ankstesnėse bylose nuosprendžiu subendrintas bausmes (net ir tuo atveju, kai jos buvo subendrintos netinkamai) ir „išbendrinti“ jas tam, kad būtų subendrintos su bausmėmis, paskirtomis nauju nuosprendžiu (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2014 m. vasario 25 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2A-2/2014). Šiuo atveju teismas neturi galimybės pakeisti jau įsiteisėjusiaisiais teismų sprendimais atliktų bausmių bendrinimų. BPK 451 straipsnyje yra numatyti baudžiamosios bylos atnaujinimo dėl aiškiai netinkamo baudžiamojo įstatymo pritaikymo pagrindai. Minėtas straipsnio 3 punktas numato, kad baudžiamosios bylos, kurios išnagrinėtos arba paliktos nenagrinėtos kasacinės instancijos teisme, taip pat kurių nuosprendžio ar nutarties nebuvo galima apskųsti arba jie nebuvo apskųsti kasacine tvarka, atnaujinamos, jeigu pagal nuosprendžiuose ir nutartyse nurodytas aplinkybes yra pagrindas manyti, jog akivaizdžiai netinkamai pritaikytas baudžiamasis įstatymas ir dėl to reikia ištaisius padarytus BK 63–65 straipsnių taikymo pažeidimus, sumažinti nuteistajam paskirtą subendrintą bausmę. BPK 452 straipsnis numato, kad paduoti pareiškimą Lietuvos Aukščiausiajam Teismui dėl baudžiamosios bylos atnaujinimo šio Kodekso 451 straipsnyje nustatytais pagrindais turi teisę nuteistasis, jo atstovas pagal įstatymą ir gynėjas, taip pat Lietuvos Respublikos generalinis prokuroras. Pareiškimą ar teikimą dėl baudžiamosios bylos atnaujinimo galima paduoti tik tol, kol nuteistasis baigs atlikti paskirtą bausmę arba kol baigsis laikas, kuriam atidėtas bausmės vykdymas (Kauno apygardos teismo 2021 m. gruodžio 21 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-757-493/2021, Kauno apygardos teismo 2022 m. rugsėjo 27 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. T-149-813/2022).

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimas atmestinas ir išaiškintina, kad nuteistasis, jo atstovas pagal įstatymą ir gynėjas, taip pat Lietuvos Respublikos generalinis prokuroras, vadovaujantis BPK 451, 452 straipsniais, turi teisę kreiptis į Lietuvos Aukščiausiąjį teismą dėl galimo BK 63–65 straipsnių pažeidimo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361-362 straipsniais, 451 straipsnio 3 punktu, 452 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą atmesti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.