- Teismas
- Vilniaus apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-03-30
- Bylos Nr.
- eI2-3135-1047/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-12572-2020-0
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skundas (prašymas) patenkintas visiškai.
- Teisėjas
- Beata Martišienė (pirm.)
- Pareiškėjas
- A. K.
- Atsakovas
- Vilniaus miesto savivaldybė, atstovaujama Vilniaus miesto savivaldybės administracijos
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Beata Martišienė
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. K. (A. K.) skundą atsakovei Vilniaus miesto savivaldybei, atstovaujamai Vilniaus miesto savivaldybės administracijos, dėl žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas A. K. (A. K.) kreipėsi į teismą su skundu, kuriuo prašoma iš atsakovės Vilniaus miesto savivaldybės, atstovaujamos Vilniaus miesto savivaldybės administracijos priteisti 2 200 Eur žalos atlyginimo, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
Paaiškina, kad 2020 m. kovo 12 d. apie 23 val. 50 min., prie daugiabučio gyvenamojo namo, adresu (duomenys neskelbtini), ant pareiškėjui nuosavybės teise priklausančio automobilio „Volkswagen Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), (toliau – ir Automobilis) užvirto medis ir jį apgadino. Įvykio aplinkybes patvirtina Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir AVPK) Patrulių rinktinės 2020 m. kovo 13 d. pažyma „Dėl eismo įvyko“. Automobilio rinkos vertė iki apgadinimo buvo 3 800 Eur, po apgadinimo jo likutinė vertė sudarė 1 600 Eur, atkuriamoji (remonto) vertė, įvertinus keičiamų dalių nuvertėjimą (nusidėvėjimą), 6 049,06 Eur. Apgadintos transporto priemonės atstatymas iki buvusios prieš apgadinimą techninės būklės bei eksploatacinių savybių, ekonominiu požiūriu, nėra tikslinga. Pareiškėjo patirti nuostoliai sudaro 2 200 Eur už apgadintą Automobilį ir 180 Eur už Automobiliui padarytos žalos įvertinimą. Pareiškėjas 2020 m. kovo 13 d. kreipėsi į Savivaldybę prašydamas atlyginti dėl Automobilio apgadinimo patirtus nuostolius, tačiau Savivaldybė skundo pateikimo teismui dieną, t. y. 2020 m. balandžio 30 d., atsakymo į pareiškėjo prašymą nepateikė.