Kauno apylinkės teismo nutartis

2014-12-05 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-10177-660/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.6.-2195-660/2014Nutarimas · 2014-09-16Kauno apylinkės teismas
  2. ATP-1155-348/2014Nutartis · 2014-11-24Kauno apygardos teismas
  3. A2.13.-10177-660/2014Nutartis · 2014-12-05Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-12-05
Bylos Nr.
A2.13.-10177-660/2014
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-01779-2014-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Larisa Tamulionienė
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-10177-660/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01779-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. gruodžio 5 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, išnagrinėjusi A. A. prašymą dėl baudos išdėstymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-09-16 Kauno apylinkės teismo nutarimu A. A. buvo pripažintas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. ir jam paskirta administracinė nuobauda - 3500 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams 6 mėnesiams. 2014-11-24 Kauno apygardos teismo nutartimi Kauno apylinkės teismo 2014-09-16 nutarimas paliktas nepakeistas ir A. A. atstovo advokato A. B. apeliacinis skundas netenkintas.

2014-12-04 teisme gautas A. A. prašymas jam paskirtos 3500 Lt baudos mokėjimą išdėstyti, nes visos baudos iš karto sumokėti negali. Nurodė, kad jis moka alimentus vaikui po 1500 Lt per mėnesį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

ATPK 313 str. 3 d. numatyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Atsižvelgiant į nubausto asmens turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, į kitas reikšmingas aplinkybes, teismas laiko, kad yra pakankamas pagrindas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens prašymą dėl baudos išdėstymo tenkinti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str., teismas

nutaria:

A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) 2014 m. rugsėjo 16 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu paskirtos 3500 Lt (trijų tūkstančių penkių šimtų litų 00 ct) baudos mokėjimą išdėstyti 24 (dvidešimt keturių) mėnesių laikotarpiui, 2014 m. gruodžio mėnesį sumokant 85 Lt (aštuoniasdešimt penkis litus 00 ct), o kitais mėnesiais po 43 eurus (keturiasdešimt tris eurus).

Paskirtoji bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.

Nutartis per 20 dienų nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Larisa Tamulionienė