Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Grinevičiūtė-Gelgotė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo, paskirtų pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius nuteistajam M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. rugpjūčio 14 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo teikimas dėl nuteistajam M. D. subendrinti Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. gruodžio 4 d. nuosprendžiu paskirtą 7 metų 9 mėnesių 15 dienos bausmę su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 22 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 50 parų arešto bausme ir nustatyti subendrintos bausmės vykdymo tvarką.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Nagrinėjamu atveju M. D. atžvilgiu yra priimtas vienas įsiteisėjęs baudžiamasis įsakymas, kuriuo paskirta bausmė nėra subendrinta, todėl yra pagrindas subendrinti juo paskirtą bausmę ir nustatyti vykdymo tvarką.

BK 64 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti.

BK 64 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad kai bausmės visiškai sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama visa neatliktos bausmės dalis. To paties straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Pridedama bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.

Nagrinėjamu atveju M. D. bausmės, paskirtos Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. gruodžio 4 d. nuosprendžiu, vykdymo metu padarė naują nusikalstamą veiką, dėl kurios buvo priimtas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 22 d. teismo baudžiamasis įsakymas. Todėl yra teisinis pagrindas bendrinti bausmes BK 64 straipsnyje nustatyta tvarka.

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. gruodžio 4 d. nuosprendžiu M. D. paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta 7 metai 9 mėnesiai ir 15 dienų laisvės atėmimo bausmė.

Kaip minėta, M. D. pagal Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. gruodžio 4 d. nuosprendį buvo paskirta galutinė subendrinta 7 metai 9 mėnesiai 15 dienų laisvės atėmimo bausmė, kurios neatlikta dalis 2025 m. rugsėjo 3 d. yra 6 metai 9 mėnesiai 2 dienos. M. D. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 22 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 50 parų arešto bausmė.

Kadangi nuteistajam skirtingais teismų procesiniais sprendimais paskirtos skirtingos bausmės (laisvės atėmimas ir areštas), todėl būtina arešto bausmę pakeisti į laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, viena laisvės atėmimo diena prilyginama vienai arešto parai. Taigi pridedama Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 22 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta – 50 parų arešto – bausmė keistina į 1 mėnesį ir 20 dienų laisvės atėmimo bausmę.

Teismo vertinimu, atsižvelgiant į nuteistojo M. D. įvykdytų nusikalstamų veikų pobūdį ir sistemingumą (nusikaltimai susiję su smurto panaudojimu, nusikaltimą žmogaus gyvybei, viešosios tvarkos pažeidimus, narkotinių ar psichotropinių medžiagų neteisėtą disponavimą), smurtinės veikos padarytos pavartojus alkoholio, įvykus konfliktui, bei kitas aplinkybes, taip pat jo asmenybę (daugybę kartų teistas ir trauktas baudžiamojon atsakomybėn už analogiškų nusikalstamų veikų padarymą, smurtinius nusikaltimus, nužudymą, viešosios tvarkos pažeidimus, per penkerius metus nebuvo baustas administracine tvarka ir kt.). Teismo sprendimais yra pripažintas recidyvistu. Naujos nusikalstamos veikos yra daromas laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietoje. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. gruodžio 4 d. nuosprendyje yra nurodoma, kad kalėjimo įstaigos administracijos charakterizuojamas neigiamai, laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu trisdešimt vieną kartą pažeidė vidaus tvarkos taisykles ir režimo reikalavimus, dvidešimt šešis kartus baustas drausmine tvarka, turi galiojančių drausminių nuobaudų, per visa bausmės atlikimo laiką vieną kartą skatintas.

Esant šioms ir kitoms aplinkybėms, nurodytoms galutiniuose teismo sprendimuose, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, M. D. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. gruodžio 4 d. nuosprendžiu subendrintos bausmės ir neatliktos bausmės dalis – yra 6 metai 9 mėnesiai 2 dienos – pridedama visa Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 22 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta galutinė 1 mėnesio 20 dienų laisvės atėmimo bausmę (pakeista vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu) ir nustatytina, kad galutinė subendrinta bausmė yra 6 metai 10 mėnesių ir 22 dienos laisvės atėmimo bausmės.

Teismui sprendžiant klausimą dėl galutinės bausmės nustatymo, subendrinant keliais nuosprendžiais paskirtas bausmes BK 64 straipsnio pagrindu, bausmės pradžia nuteistajam nustatytina nutarties, kuria bendrinamos keliais nuosprendžiais paskirtos bausmės, priėmimo diena, į paskirtą bausmę įskaitant pagal visus ankstesnius nuosprendžius (nuosprendį, baudžiamąjį įsakymą), kuriais paskirtos bausmės bendrinamos, atliktų bausmių laikotarpius, taip pat kitus įskaitytinus laikotarpius.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 22 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 50 (penkiasdešimties) parų arešto bausmės, kas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, atitinka 1 (vieno) mėnesio 20 (dvidešimties) dienų laisvės atėmimo bausmę, pridėti neatliktą 6 (šešerių) metų 9 (devynių) mėnesių ir 2 (dviejų) dienų bausmę, paskirtą Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. gruodžio 4 d. nuosprendžiu ir M. D. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 6 (šešerių) metų 10 (dešimties) mėnesių ir 22 (dvidešimt dviejų) dienų laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos, t. y. nuo 2025 m. rugsėjo 3 d.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtą galutinę subendrintą bausmę įskaityti bausmės laiką, atliktų bausmių laikotarpius, taip pat kitus įskaitytinus laikotarpius.

Nutartis per septynias dienas nuo šios nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.