- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-08-28
- Bylos Nr.
- T-848-537/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-23018-2022-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Krušinys
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Raimundas Krušinys
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo (toliau – Marijampolės kalėjimas) dėl E. A. atžvilgiu priimtų nuosprendžių subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Marijampolės kalėjimas teikimu prašo subendrinti 2023-01-26 Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu ir 2023-02-14 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu E. A. skirtas bausmes, nurodyti bausmės pradžią bei įskaitomus laikotarpius.
Nustatytu terminu Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūra atsiliepimo nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.
BPK 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, vėliausią nuosprendį priėmęs teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant paminėtai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsniu ar 64 straipsniu nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
Nustatyta, kad 2023-01-26 Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu E. A. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pagal baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, ir nuteistas 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 242 straipsnyje, ir nuteistas 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos prie griežčiausios bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės ir paskirta galutinė – 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, prie šiuo teismo nuosprendžiu paskirtos 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės visiškai pridėta 2022-06-13 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu paskirta bei neatlikta 17 dienų terminuotą laisvės atėmimo bausmė ir galutinė bausmė paskirta 6 mėnesiai ir 17 dienų laisvės atėmimo. Bausmės pradžia skaičiuota nuo E. A. faktinio sulaikymo dienos vykdant nuosprendį.
2023-05-26 Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutartimi patikslintas 2023-01-26 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendis ir nurodyta, kad į šiuo nuosprendžiu E. A. paskirtą galutinę subendrintą bausmę – 6 mėnesių ir 17 dienų laisvės atėmimą yra įskaitytinas pagal 2022-06-13 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendį atliktos laisvės atėmimo bausmės laikotarpis nuo 2023-01-26 iki 2023-02-13.
2023-02-14 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu E. A. pripažintas kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje, ir jam už tai paskirta 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. BK 65, 66 straipsnio pagrindu įskaitytas į bausmės laiką sulaikyme išbūtas laikas – 1 diena (2022-05-18). Bausmės pradžia skaičiuota nuo E. A. faktinio sulaikymo vykdant šį nuosprendį.
2023-02-14 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams priimant nuosprendį, juo paskirta bausmė nebuvo subendrinta su 2023-01-26 Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu paskirta bausme, kadangi minėtas nuosprendis dar nebuvo įsiteisėjęs. Bausmės subendrintinos BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių pagrindu, priimant nutartį. Nustatant bausmių bendrinimo būdą ir galutinę bausmę, atsižvelgiama į padarytų veikų pobūdį, pavojingumą, nuosprendžiais nustatytas kaltinamąjį charakterizuojančias aplinkybes.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu
nutaria:
Marijampolės kalėjimo teikimą tenkinti.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, prie 2023-02-14 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu E. A. paskirtos 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį 2023-01-26 Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu paskirtos bausmės (5 mėnesius laisvės atėmimo) ir skirti galutinę subendrintą 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę.
Į bausmės laiką įskaityti bausmę, atliktą pagal 2023-01-26 Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendį.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos – 2023-08-28.
Nutartis per 7 nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams.