Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo civilinių bylų skyriaus teisėjas Antanas Rudzinskas, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „LNTV“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2017 m. sausio 23 d. nutarties, kuria iškelta bankroto byla uždarajai akcinei bendrovei „LNTV“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ginčo esmė

Nagrinėjamoje byloje sprendžiamas klausimas, ar pirmosios instancijos teismo nutartis, kuria iškelta bankroto byla atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „LNTV“ (toliau – UAB „LNTV“) yra pagrįsta ir teisėta. Ieškovas K. T. (toliau – ieškovas) 2016 m. rugpjūčio 19 d. kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl bankroto bylos UAB „LNTV“. Nurodė, kad 2016 m. birželio 4 d. sutarties pagrindu įgijo reikalavimo teisę į atsakovę UAB „LNTV“. Reikalavimo dydį sudaro 2 285 000 Lt (661 781,74 Eur) skolos, 571 250 Lt (165 445,44 Eur) palūkanų ir 5 proc. metinės procesinės palūkanos. Šio reikalavimo pagrindas yra Šiaulių apygardos teismo 2014 m. liepos 30 d. išduotas vykdomasis raštas civilinėje byloje Nr. 2-445-368/2013. Apie reikalavimo teisės perėmimą atsakovė buvo informuota 2016 m. birželio 4 d. pranešimu. Šiuo pranešimu atsakovė taip pat buvo informuota bei įspėta, kad neįvykdžius reikalavimo bus kreiptasi į teismą su pareiškimu dėl bankroto bylos UAB „LNTV“ iškėlimo. Atsakovė jokio atsakymo nepateikė, reikalavimo neįvykdė. Turimais duomenimis, atsakovė nuo 2008 m. neteikia VĮ „Registrų centras“ finansinės atskaitomybės dokumentų. Priverstinai vykdant Šiaulių apygardos teismo 2014 m. liepos 30 d. išduotą vykdomąjį raštą, jis buvo grąžintas išieškotojui su išieškojimo negalimumo aktu.Ieškovas 2016 m. rugsėjo 1 d. pateikė teismui papildomus įrodymus, pagrindžiančius jo teisę kreiptis į teismą su pareiškimu dėl bankroto bylos UAB „LNTV“ iškėlimo.