Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo antstolio E. S. teikimą dėl baudos išieškojimo negalimumo ir klausimą dėl baudos pakeitimo kita bausmės rūšimi nuteistajam Č. B..

Aprašomoji dalis

nustatė:

Č. B. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. birželio 17 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-718-928/2020 pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje ir paskirta jam 51 MGL (2550 Eur) bauda, kuri, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 34 MGL (1700 Eur) bauda, įpareigojant ją sumokėti per 12 mėnesių laikotarpį nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020 m. liepos 7 d.

Č. B. savanoriškai nustatytu terminu neįvykdžius (nesumokėjus) jam skirtos baudos, baudos išieškojimas 2021 m. liepos 23 d. nukreiptas antstoliui.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas antstolio E. S. 2025 m. spalio 13 d. pranešimas, kuriame nurodyta, kad Č. B. paskirta bauda neišieškota, taip pat pateiktas 2025 m. spalio 13 d. išieškojimo negalimumo aktas Nr. S-25-181-42753, kuriame nurodoma, kad neįvykdytas vykdomasis dokumentas grąžintinas vykdyti pateikusiam asmeniui, t. y. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmams, vadovaujantis BK 47 str., spręsti baudos pakeitimo kita bausme klausimą.

Antstolis teismo posėdyje palaikė pranešime bei išieškojimo negalimumo akte išdėstytas aplinkybes. Nurodė, kad iš nuteistojo išieškoti baudos nėra galimybės, antstolio kontoroje jo atžvilgiu vykdomi kiti išieškojimai, taip pat išlaikymo byla pirmos eilės išieškotojui.

Prokurorė siūlė nesant galimybės baudos išieškoti ir esant nuteistojo sutikimui, pakeisti paskirtą baudos bausmę į viešuosius darbus.

Nuteistasis Č. B. teismo posėdžio metu nurodė, kad jo turtinė padėtis yra sunki, nuo 2020 metų jis neturėjo galimybės sumokėti jam paskirtos baudos, nedirbo. Šią vasarą dirbo Miežiškių seniūnijoje, gaudavo 450 Eur. Yra patyręs nugaros traumą, jaučia skausmus, mažiausiai mėnesį negalės dirbti. Paskui dirbti galės, todėl sutinka atlikti viešuosius darbus.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 352 straipsnyje nustatyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas tuoj pat išaiškina nuteistajam paskirtos bausmės savanoriško ir priverstinio įvykdymo tvarką, sąlygas, jo teises ir pareigas bei nustato terminą, per kurį turi būti savanoriškai sumokėta bauda. To paties straipsnio 2 dalyje numatyta, kad jeigu bauda nesumokama savanoriškai, ją priverstinai išieško antstolis pagal nuosprendį priėmusio teismo išduotą vykdomąjį raštą, o šio straipsnio 3 dalyje numatyta, kad teismas baudą gali pakeisti kita bausme BK 47 straipsnyje numatytais atvejais.

Pagal BK 47 straipsnio 7 dalį, jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaudamasis šio kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais. Tačiau viešųjų darbų bausmė vykdoma tik tuo atveju, jeigu nuteistasis sutinka. Tuo tarpu, pagal BK 47 straipsnio 8 dalį, jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, teismas gali pakeisti baudą laisvės apribojimu.

Nagrinėjamu atveju, iš antstolio pateiktų duomenų matyti, kad Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai 2021 m. liepos 23 d. išdavė vykdomąjį raštą dėl priverstinio 1700,00 Eur baudos išieškojimo, tačiau bauda išieškota nebuvo. Antstolis, vykdydamas minėtą vykdomąjį raštą dėl 1700,00 Eur baudos išieškojimo iš skolininko Č. B. valstybės naudai, patikrino sprendimo įvykdymo galimybes, t. y.: nekilnojamojo ir kilnojamojo turto (VĮ ,,Regitra“, VĮ „Registrų centras“ duomenimis), į kurį būtų pagrindas nukreipti baudos išieškojimą, skolininkas neturi, lėšų bankuose neturi, antstolio kontoroje yra vykdomas pirmos eilės išieškojimas, kuriam taikomas išieškojimo pirmumas. Nustačius, kad išieškoti baudą galimybės nėra, antstolis 2025 m. spalio 13 d. priėmė išieškojimo negalimumo aktą Nr. S-25-181-42853, kuriuo vykdomąjį dokumentą nutarė grąžinti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmams.

Įvertinus išdėstytas aplinkybes laikytina, kad Č. B. dėl sunkios turtinės padėties sumokėti baudą neturi galimybių, nuteistasis sutinka, kad jam skirta bauda būtų pakeista viešaisiais darbais, todėl Č. B. paskirta bausmė – bauda, keistina į viešuosius darbus.

BK 46 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta, kad viešųjų darbų atlikimo laikas bei darbo valandų skaičius straipsnio sankcijoje nenurodomas. Tai nustato teismas, skirdamas bausmę, tačiau šis laikas negali būti ilgesnis nei 480 valandų, kai bausmė skiriama už nusikaltimą ir 240 valandų, kai bausmė skiriama už baudžiamąjį nusižengimą. Asmuo, nuteistas atlikti viešuosius darbus, įpareigojamas per teismo paskirtą laiką neatlygintinai dirbti nuo 10 iki 40 valandų per mėnesį visuomenės labui (BK 46 straipsnio 2 dalis).

Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punkto normos pakeitimas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72-2, 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 5-1, 40-1, 58-1, 72-5, 72-6, 72-7, 72-8 straipsniais įstatymo Nr. XIV-2573 26 straipsnyje. Šio įstatymo 50 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta, jog šio įstatymo <...>26 <...>straipsnių nuostatos tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose. Kadangi Č. B. bausmės pakeitimo klausimas sprendžiamas vykdymo proceso metu, jam taikoma ta BK 65 straipsnio redakcija, kuri galiojo nusikalstamos veikos padarymo metu (Pvz.: Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. birželio 11 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-36-795/2025).

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, pateiktas antstolio teikimas tenkintinas, Č. B. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. birželio 17 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-718-928/2020 paskirta nesumokėta ir neišieškota baudos bausmė – 1700,00 Eur keistina viešaisiais darbais pagal BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punkto nuostatas (įstatymo redakcija galiojusi iki 2025 m. vasario 1 d.), vieno MGL dydžio baudą prilyginant šešioms viešųjų darbų valandoms (BK 47 straipsnio 7 dalis). Tokiu būdu, Č. B. paskirta 34 MGL (1700 Eur) bauda keistina į 204 valandų viešųjų darbų bausmę (34 x 6 val.), įpareigojant nuteistąjį viešuosius darbus visuomenės labui atlikti per 8 mėnesius, pirmą mėnesį išdirbant 29 valandas viešųjų darbų, o likusius septynis mėnesius po 25 valandas viešųjų darbų. Atsižvelgus į tai, kad teismo posėdžio metu Č. B. nurodė, kad šiuo metu turi sveikatos problemų dėl nugaros, pradėti dirbti galėtų po mėnesio, teismas nustato, kad viešieji darbai turi būti pradedami dirbti nuo 2025 m. gruodžio 1 d.

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 3 dalimi, 362 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsnio 2, 3 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Antstolio E. S. prašymą tenkinti.

Č. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. birželio 17 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-718-928/2020 paskirtą ir nesumokėtą baudos bausmę – 34 MGL (1700 Eur), vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 4 punktu (įstatymo redakcija galiojusi iki 2025 m. vasario 1 d.), pakeisti į 204 (du šimtus keturias) valandas viešųjų darbų. Įpareigoti Č. B. viešuosius darbus visuomenės labui atlikti per 8 (aštuonis) mėnesius, pirmą mėnesį išdirbant 29 valandas viešųjų darbų, o likusius septynis mėnesius – po 25 valandas viešųjų darbų. Nustatyti, kad viešieji darbai turi būti pradedami dirbti nuo 2025 m. gruodžio 1 d.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.