Lietuvos Aukščiausiojo Teismo papildoma nutartis

2019-11-14 · Civilinė byla Nr. e3K-3-327-701/2019

Bylos eiga

  1. e2KT-86-943/2018Nutartis · 2018-06-07Lietuvos apeliacinis teismas
  2. KasacijaNutartis · 2018-12-20Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. KasacijaNutartis · 2019-11-07Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaPapildoma nutartis · 2019-11-14Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Papildoma nutartis
Data
2019-11-14
Bylos Nr.
e3K-3-327-701/2019
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-08237-2017-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Virgilijus Grabinskas, Antanas Simniškis, Donatas Šernas
Ieškovas
V. B.
Atsakovas
Šiaulių miesto savivaldybės, Šiaulių plaukimo centrui „Delfinas“
Civilinė byla Nr. e3K-3-327-701/2019Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08237-2017-2Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.12.2 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASPAPILDOMA NUTARTIS2019 m. lapkričio 14 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko, Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Donato Šerno,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo V. B. pareiškimą dėl papildomos nutarties priėmimo civilinėje byloje Nr. e3K-3-327-701/2019 pagal atsakovės Šiaulių miesto savivaldybės kasacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. kovo 29 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo V. B. ieškinį atsakovams Šiaulių plaukimo centrui „Delfinas“ (iki 2018 m. spalio 1 d. – Šiaulių plaukimo mokykla „Delfinas“) ir Šiaulių miesto savivaldybei dėl atleidimo iš darbo pripažinimo neteisėtu, grąžinimo į darbą ir vidutinio darbo užmokesčio už priverstinę pravaikštą priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2019 m. lapkričio 7 d. priėmė nutartį civilinėje byloje Nr. e3K-3-327-701/2019 (toliau – ir 2019 m. lapkričio 7 d. nutartis), kuria Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. kovo 29 d. nutartį paliko nepakeistą. Nutarties 80 punkte konstatuota, kad ieškovas nepateikė įrodymų, patvirtinančių jo kasaciniame teisme patirtas bylinėjimosi išlaidas, todėl jo atsiliepime į kasacinį skundą suformuluotas prašymas priteisti bylinėjimosi išlaidų atlyginimą netenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 98 straipsnio 1 dalis).