- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-06-12
- Bylos Nr.
- T-196-1147/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-40163-2024-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nikolaj Semionov
- Nuteistasis
- V. Š.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.2Bauda (BK 47 str.)
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Nikolaj Semionov rašytinio proceso tvarka baudžiamojoje byloje išnagrinėjo nuteistojo V. Š. prašymą dėl baudos mokėjimo dalimis išdėstymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2025-04-07 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-164-664/2025 V. Š. pripažintas kaltu pagal Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį. Paskirta bausmė 75 MGL (3750 Eur) dydžio bauda. Nuosprendis įsiteisėjo 2025-04-29. Nuosprendžiu nustatyta, kad bauda turi būti sumokėta per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Nuteistasis V. Š. prašo jam paskirtą baudą išdėstyti dalimis vienų metų laikotarpiui (nuo 2025 m. gegužės mėnesio iki 2026 m. gegužės mėnesio), mokant po 312,50 Eur per mėnesį (iki kiekvieno mėnesio 29 d.).
Nurodė, kad paskirta bauda yra itin didelė finansinė našta, per mėnesį gauna apie 800 Eur dydžio atlyginimą, kitų pajamų neturi, nekilnojamojo turto bei santaupų taip pat neturi.
Prokuroras atsiliepimo nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Baudos bausmė įvykdoma savanoriškai arba priverstinai. Nuosprendį paskelbęs teismas išaiškina nuteistajam, kad jis privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį (Bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 6 straipsnio 1, 2 dalys).
Nei Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK), nei BVK nuostatos nenumato galimybės, teismui savo iniciatyva, nuteistajam įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu paskirtos baudos vykdymą išdėstyti dalimis. Šiuo atveju apylinkės teismas, atsižvelgdamas į tai, kad bausmės – baudos vykdymas visų pirma yra savanoriškas veiksmas, o iš apylinkės teismui pateikto nuteistojo prašymo yra akivaizdu, kad jis nevengia savanoriško baudos sumokėjimo, pagal galiojančias teisės aktų nuostatas bei teismų praktiką terminas baudai sumokėti gali būti pratęstas. Pratęsus baudos mokėjimo terminą, nuteistasis privalo sumokėti baudą iki termino pabaigos, o tai, ar jis baudą mokės dalimis ar visą sumą iš karto, reikšmės neturi. Be to, pratęsus nuteistajam baudos sumokėjimo terminą, bausmės paskirtis nebus paneigta, nes nei nuteistajam skirtos bausmės rūšis, nei jos dydis nesikeičia. Tuo labiau, kad savanoriškai nesumokėjus baudos iki numatyto termino, paskirta bauda gali būti išieškoma priverstinai arba pakeičiama kita alternatyvia baudos rūšimi (Kauno apygardos teismo 2018 m. birželio 21 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-488-290/2018).
Nuteistasis prašo 3750 Eur dydžio baudą sumokėti per vienerių metų laikotarpį. Teismo vertinimu, nuteistasis neturi galimybių sumokėti paskirtą baudą per teismo nustatytą šešių mėnesių terminą, nes gauna nedidelį, t. y. apie 800 Eur per mėnesį atlyginimą (šią aplinkybę patvirtina UAB „Visagino energija“ pažyma apie išmokėtą darbo užmokestį). Prašymą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo (pratęsti jos terminą) nuteistasis pateikė teismui iki termino pradėti priverstinį baudos išieškojimą pradžios (terminas baudai sumokėti baigsis 2025-10-29), o tai patvirtina jo ketinimą savanoriškai įvykdyti paskirtą bausmę. Esant nurodytoms aplinkybėms, terminas baudai sumokėti yra pratęsiamas iki 2026-05-31.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Prašymą patenkinti.
Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2025 m. balandžio 7 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-164-664/2025, V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos 75 MGL (3750 Eur) dydžio baudos sumokėjimo terminą pratęsti iki 2026 m. gegužės 31 d.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.