Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2021-02-26 · Civilinė byla Nr. eCIK-207/2021

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2020-07-31Klaipėdos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2020-12-10Klaipėdos apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2021-02-26Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2021-03-26Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-02-26
Bylos Nr.
eCIK-207/2021
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-07796-2019-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Skundą (prašymą) atsisakyta priimti
Teisėjai
Gediminas Sagatys, Andžej Maciejevski, Algirdas Taminskas
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „Gelna“
Ieškovas
„Liudo įrankiai“
Trečiasis asmuo
Ergo Insurance Lietuvos filialas, Man Hung Logistics LTD
Nr. DOK-1006
Teisminio proceso Nr. 2-06-3-07796-2019-2
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2021 m. vasario 26 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Andžej Maciejevski, Gedimino Sagačio (kolegijos pirmininkas) ir Algirdo Taminsko,

susipažinusi su 2021 m. vasario 18 d. gautu atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelna“ kasaciniu skundu dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. gruodžio 10 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovė uždaroji akcinė bendrovė „Gelna“ padavė kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. gruodžio 10 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Liudo įrankiai“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Gelna“ dėl nuostolių atlyginimo, tretieji asmenys ERGO Insurance SE Lietuvos filialas, Hebei Double Goats Grinding Wheel Manufacturing Co. Ltd., Oriental Logistics Group Ltd., Man Hung Logistics Ltd. Kasacinis skundas paduodamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose įtvirtintais kasacijos pagrindais.

Motyvuojamoji dalis

Atrankos kolegija pažymi, kad kasacinis teismas tikrina žemesnės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtinais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). Kasaciniame skunde nepakanka vien tik nurodyti kasacijos pagrindą – įvardyto kasacijos pagrindo buvimą būtina pagrįsti išsamiais teisiniais argumentais (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Be to, CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodyti kasacijos pagrindai patvirtina, jog kasacija leidžiama ne teisės klausimais apskritai, bet ypatingais teisės klausimais, siekiant, jog kasaciniame teisme būtų nagrinėjamos tik tokios bylos, kuriose keliamų teisės problemų išsprendimas būtų reikšmingas vienodam teisės aiškinimui.