Utenos apylinkės teismo nutartis

2023-01-11 · Baudžiamoji byla Nr. T-23-913/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2021-10-29Panevėžio apygardos teismas
  2. T-252-913/2022Nutartis · 2022-07-20Utenos apylinkės teismas
  3. T-23-913/2023Nutartis · 2023-01-11Utenos apylinkės teismas
  4. T-306-913/2023Nutartis · 2023-07-31Utenos apylinkės teismas
  5. T-37-786/2024Nutartis · 2024-02-21Utenos apylinkės teismas
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-01-11
Bylos Nr.
T-23-913/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-30371-2018-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Audronis Gustas (pirm.), Jolanta Gasparavičienė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-23-913/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-30371-2018-8Procesinio sprendimo kategorija 2.10.12. (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. sausio 11 d.Anykščiai
Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Jolanta Gasparavičienė,sekretoriaujant Karolinai Baltakienei,

dalyvaujant Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovui direktoriui Audroniui Gustui,

prokurorei Ritai Čepienei,

asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – T. M. – gynėjui advokatui D. K.,

nedalyvaujant T. M.,

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos pobūdžio priemonės rūšies pratęsimo T. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2019 m. kovo 14 d. nutartimi T. M., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalyje, nepakaltinamumo būsenoje, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė stacionarinis stebėjimas ir gydymas bendro stebėjimo sąlygomis VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje, kuri Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2021 m. spalio 6 d. nutartimi buvo pratęsta. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2022 m. vasario 10 d. nutartimi T. M. priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinį stebėjimą VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal jo gyvenamą vietą ((duomenys neskelbtini) socialinės globos namai, (duomenys neskelbtini)).

Nuo 2022 m. vasario 10 d. T. M. gydomas ir stebimas VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos centre. 2022 m. liepos 20 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų nutartimi T. M. priverstinis gydymas – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis buvo pratęstas.

2023 m. sausio 2 d. teisme buvo gautas Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimas, kuriuo prašoma T. M. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsti.

Teismo posėdžio metu Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovas direktorius Audronius Gustas teikimą palaikė ir nurodė, jog ligonis šiuo metu gyvena (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose, serga (duomenys neskelbtini). Medikamentus ligonis gauna, kitų socialiai pavojingų veiksmų nebuvo stebėta, tačiau nėra ilgalaikės remisijos, nes stebimas tik virš metų laiko, todėl prašo teismo ambulatorinį stebėjimą priminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsti.

Prokurorė Rita Čepienė prašė teikimą tenkinti.

Advokatas Darius Karvelis nurodė, jog neprieštarauja, kad ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis T. M. būtų pratęstas.

T. M. į posėdį neatvyko. Jam apie posėdį yra pranešta (BPK 405 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Vadovaujantis BK 98 straipsniu bei BPK 405 straipsniu priverčiamoji medicinos priemonė, įskaitant ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo.

Psichikos sveikatos centro komisija, susidedanti iš pirmininko gydytojo psichiatro Audronio Gusto ir gydytojų K. J. ir V. G., 2023 m. sausio 2 d. įvertinusi pacientą T. M. nustatė, kad šiuo metu T. M. psichikos sveikatos būsena yra nepakankamai pagerėjusi, trumpas stebėjimo laikotarpis. Specializuotoje stacionarinėje gydymo įstaigoje buvo gydytas nuo 2019-04-10 iki 2022-03-04, nėra ilgalaikės remisijos. T. M. yra diagnozuota (duomenys neskelbtini).

Išklausius proceso dalyvius bei ištyrus byloje esančią rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad T. M. asmens sveikatos būklė nepasikeitė. Vadovaujantis BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punkto nuostatomis priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – pratęstinas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis BPK 405 str. 3 d. 1 p., 440 str. teismas

nutaria:

Anykščių rajono psichikos sveikatos priežiūros centro teikimą tenkinti.

T. M., a. k. (duomenys neskelbtini) priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, pratęsti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.

Teisėja Jolanta Gasparavičienė