- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-02-21
- Bylos Nr.
- T-37-786/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-30371-2018-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vitalija Ragauskienė
- Advokatai
- Darius Karvelis
dalyvaujant Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovui direktoriui Audroniui Gustui,
asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – T. M. – gynėjui advokatui Dariui Karveliui,
uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos pobūdžio priemonės rūšies panaikinimo T. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2019 m. kovo 14 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi T. M., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, nepakaltinamumo būsenoje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas ir gydymas bendro stebėjimo sąlygomis VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2022 m. vasario 10 d. nutartimi stacionarinis stebėjimas ir gydymas pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, kuris pratęstas Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2023 m. liepos 31 d. nutartimi.
Nuo 2022 m. vasario 10 d. T. M. gydomas ir stebimas VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos centre. 2023 m. liepos 31 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų nutartimi T. M. priverstinis gydymas – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis buvo pratęstas.
2024 m. sausio 29 d. teisme buvo gautas Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimas, kuriuo prašoma T. M. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis panaikinti.
Teismo posėdžio metu Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovas direktorius Audronius Gustas teikimą palaikė ir nurodė, jog ligonis šiuo metu gyvena (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose, (duomenys neskelbtini). Kelis metus stebimas, tačiau per kelis metus liga nebuvo pablogėjusi. Nuo 2022 stebimas ir buvo ištirtas psichologo, jam papildomai nustatytas (duomenys neskelbtini). Serga (duomenys neskelbtini). Gavo priežiūrą iš darbingumo ir neįgalumo tarnybos, taikomas medikamentinis gydymas. Gyvena socialinės globos namuose prižiūrimas socialinių ir medicinos darbuotojų. Per dvejus metus liga pablogėjusi nėra, 2022-03-04 buvo paskutinis pablogėjimas, jokių prasižengimų fiksuota nebuvo, todėl mano, kad bendra psichinė būklė pablogėjusi nėra ir priverstinis ambulatorinis gydymas turėtų būti panaikintas. Jis toliau vartos vaistus yra komisijos nustatyta priežiūra, pastoviai prižiūrimas. Mano, kad nėra prasmės laikyti priverstinio gydymo sąlygomis, nes gydymą jis gaus.
Prokuroras Arvydas Miečius teikimą palaikė ir prašė ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis panaikinti.
Advokatas Darius Karvelis nurodė, jog neprieštarauja, kad ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis T. M. būtų panaikintas.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingą veiką, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. Įstatymais yra įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Taigi yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą: asmens psichinę sveikatą ir su ja susijusį jo socialinį pavojingumą.
Pagal BPK 405 straipsnio 3 dalies 3 punktą, priverčiamosios medicinos priemonės taikymas panaikinamas, jeigu asmuo pasveiko ir išnyksta reikalas tokią priemonę taikyti.
Iš VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovo direktoriaus Audronio Gusto, prokuroro A. Miečiaus, T. M. atstovo advokato Dariaus Karvelio paaiškinimų matyti, kad per stebimą laikotarpį T. M. psichikos sveikatos būsena yra pakankamai pagerėjusi, stabili, jis vartoja vaistus, neprognozuojamo ar smurtinio elgesio nebuvo, pacientas gyvena (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose, yra pastoviai prižiūrimas.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes laikytina, kad T. M. psichinė būklė yra stabili, todėl teikimas dėl ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis panaikinimo laikytinas pagrįstu ir yra tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, BPK 440 straipsniu teismas,
nutarė:
Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimą tenkinti.
T. M. priverstinį gydymą – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, panaikinti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.