Tauragės apylinkės teismo nutartis

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl pažeidimo perkvalifikavimo ir atimtos teisės vairuoti transporto priemones panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šilalės rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 15 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1-999/2016 V. K. už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, 124¹ straipsnio 8 dalyje, padarymą paskirta subendrinta administracinė nuobauda – 600 erų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams 6 mėnesiams. 2016 m. balandžio 22 d. Klaipėdos apygardos teismo nutartimi Šilalės rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 15 d. nutarimas paliktas nepakeistas.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo V. K., vadovaudamasis 2015 m. birželio 25 d. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 3 straipsnio 2 dalies nuostatomis, prašo perkvalifikuoti jo padarytą veiką iš ATPK 126 straipsnio 4 dalies į Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 422 straipsnio 7 dalį ir netaikyti specialiosios teisės (vairuoti transporto priemones) atėmimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Pažymėtina, kad nuo 2017 m. sausio 1 d. vietoje galiojusio Lietuvos Respublikos ATPK įsigaliojo Lietuvos Respublikos ANK. 2015 m. birželio 25 d. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (pakeisto 2016 m. kovo 25 d. įstatymu Nr. XII-2275), 4 straipsnis numato administracinių teisės pažeidimų perkvalifikavimo tvarką. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos iki 2017 m. sausio 1 d. buvo paskirtos administracinės nuobaudos, tačiau nutarimai dėl nuobaudos skyrimo dar neįsiteisėjo, šio įstatymo 3 straipsnyje numatytais atvejais, gavus administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymą (šis prašymas gali būti įtrauktas ir į skundą ar apeliacinį skundą), perkvalifikuoja teismas ar institucija, priėmusi nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, arba teismas, kuris nagrinėja skundą ar apeliacinį skundą dėl nutarimo byloje. Minėto įstatymo 6 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad iki 2017 m. sausio 1 d. įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, išskyrus šiame įstatyme nustatytus atvejus.

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančių duomenų matyti, kad 2016 m. vasario 15 d. Šilalės rajono apylinkės teismo nutarimu V. K. už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, 124¹ straipsnio 8 dalyje, padarymą buvo paskirta subendrinta administracinė nuobauda – 600 eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams 6 mėnesiams. Šis nutarimas įsiteisėjo 2016 m. balandžio 22 d. Vadovaujantis aukščiau išdėstyta, V. K. prašymas atmestinas, kadangi nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1-999/2016 dėl nuobaudos skyrimo V. K. yra įsiteisėjęs iki 2017 m. sausio 1 d., todėl jis turi būti vykdomas, kol bus įvykdytas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015-06-25 įstatymo Nr. XII-1869 4 straipsnio 2 dalimi, 6 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 636 straipsniu,

nutaria:

administracinėn atsakomybėn patraukto V. K. prašymą dėl pažeidimo perkvalifikavimo ir atimtos teisės vairuoti transporto priemones panaikinimo, atmesti.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo nutarties kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilalės rajono apylinkės teismą.